Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 09 ноября 2020 года №7-362/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 ноября 2020 года Дело N 7-362/2020
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев жалобу Загреба Г.И. на определение судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 24 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Загреба Галины Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 24 сентября 2020 года Загреба Г.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея N 18810101200608005592 от 08.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Загреба Галины Ивановны.
В жалобе, поданной на указанное определение судьи, Загреба Г.И. просит его отменить, как незаконное, указывая, что по месту жительства адресу: <адрес>, куда было направлено заказным письмом постановление ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея N 18810101200608005592 от 08.06.2020 о привлечении её к административной ответственности по 2 ст.12.9 КоАП РФ она фактически не проживает, а только зарегистрирована. Узнала о принятом постановлении только после посещения сайта ГИБДД ГУ МВД России с целью проверки наличия неоплаченных штрафов. При этом на фотографиях в материалах дела об административном правонарушении оказалось не ее транспортное средство с государственным регистрационным знаком Х444УН26, в то время как она является собственником транспортного средства с государственным регистрационным знаком У444УН26.
Изучив доводы жалобы, исследовав представленные доказательства, заслушав представителя ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея Схапцежука А.Ш., рассмотрев дело в отсутствие заявителя Загреба Г.И., надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания и просившей рассмотреть данное дело в её отсутствие, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается следующий за ним рабочий день. Если жалоба была сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу ч.3 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий, изменения регистрационных данных о месте жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо месте нахождения юридического лица.
Как следует из материалов дела, постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея N 18810101200608005592 от 08.06.2020 Загреба Г.И. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на 41 км/ч, двигаясь 04.06.2020 в 11 час. 40 мин. по адресу: Республика Адыгея, Красногвардейский район, с. Преображенское, автодорога А-160 "Майкоп-Усть-Лабинск-Кореновск" 66+430 в сторону г.Белореченск на транспортном средстве марки ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак: У444УН26 со скоростью 101 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч, и ей назначен административный штраф в размере 500 рублей (л.д. 31).
В соответствии с карточкой учета транспортного средства автомобиля марки ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак: У444УН26, Загреба Г.И. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д. 35).
Согласно представленному в материалы дела идентификатору Отслеживания отправлений почты России с идентификационным номером 38500045306004 правонарушителю Загреба Г.И. 09.06.2020 по адресу, указанному ею в регистрационном подразделении ГИБДД при постановке транспортного средства на государственный регистрационный учет направлялась копия постановления ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея N 18810101200608005592 от 08.06.2020 (л.д. 32-33).
Таким образом, копия постановления о привлечении Загреба Г.И. к административной ответственности была направлена в ее адрес в установленный ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ трехдневный срок.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления срока Загреба Г.И. на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении N 18810101200608005592 от 08.06.2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом изложенного довод жалобы о нарушении прав Загреба Г.И. в виду того, что копия постановления ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея была направлена по адресу, по которому Загреба Г.И. фактически не проживает, не может повлиять на законность судебного акта, поскольку заявителем вопреки требованиям ч.3 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в регистрационное подразделение ГИБДД не были представлены сведения об изменении места жительства и в данном случае собственник транспортного средства самостоятельно несет гражданско-правовые риски и последствия вследствие не получения почтовой корреспонденции.
Что касается довода жалобы о якобы ином транспортном средстве марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком Х444УН26, при управлении которого 04.06.2020 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, то он также подлежит отклонению, поскольку в ходе дополнительной проверки архивов видеофотофиксации инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея Схапцежуком А.Ш. было установлено, что 04.06.2020 по территории субъектов Краснодарского края и Республики Адыгея в день фиксации административного правонарушения передвигалось только одно транспортное средство Лада 219010 Лада Гранта белого цвета, с государственным регистрационным знаком У444УН26, который въехал на территорию Краснодарского края (КПМ-29 с.Успенское) 04.06.020 в 09 час. 14 мин. после чего на данном транспортном средстве был изменен первый буквенный символ с "У" на "Х" до 16 час. 35 мин.
В связи с данным обстоятельством инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея Схапцежуком А.Ш. было вынесено Определение об отказе в удовлетворении ходатайства Загреба Г.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 05.08.2020, копия которого вручена заявителю (л.д. 38, 39).
Допустимых доказательств, опровергающих установленный факт видоизменения государственного номерного знака на принадлежащем ей транспортом средстве в день совершения административного правонарушения Загреба Г.И. суду не представила.
С учетом изложенного определение судьи об отказе заявления Загреба Г.И. в восстановлении срока на обжалование постановления от 08.06.2020 по делу об административном правонарушении нахожу законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам жалобы заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 24 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Загреба Галины Ивановны оставить без изменения, жалобу Загреба Г.И. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка