Определение Новгородского областного суда от 02 марта 2018 года №7-36/2018

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N 7-36/2018
Судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Константинова Ю.П.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу старшего инспектора ДПС взвода N3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области Прокофьева Э.В. на решение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 13 декабря 2017 года, которым отменено постановление N<...> от 20 октября 2017 года, вынесенное старшим инспектором ДПС взвода N3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области Прокофьевым Э.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Гомозова А.В.,
установил:
Постановлением N<...> старшего инспектора ДПС взвода N3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области Прокофьева Э.В. от 20 октября 2017 года Гомозов А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, за нарушение требований дорожного знака 5.15.2 "Направление движения по полосам" и пункта 1.3 Правил дорожного движения.
Указанное постановление обжаловано Гомозовым А.В. в Окуловский районный суд Новгородской области.
Решением судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 13 декабря 2017 года постановление от 20 октября 2017 года по данному делу об административном правонарушении в отношении Гомозова А.В. отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 стать 30.7 КоАП РФ.
16 января 2018 года старший инспектор ДПС взвода N3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области Прокофьев Э.В. обратился в Новгородский областной суд с жалобой, в которой просит об отмене судебного решения, полагая выводы судьи районного суда необоснованными.
Истребованные в ходе подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Гомозова А.В., поступили в суд 26 января 2018 года.
При подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судьей Новгородского областного суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы по существу.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление (часть 5 статьи 30.9 КоАП РФ).
При этом, подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.
Исходя из требований статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления или решения.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения), если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое старшим инспектором ДПС взвода N3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области Прокофьевым Э.В. решение судьи Окуловского районного суда Новгородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Гомозова А.В., вынесено 13 декабря 2017 года.
В силу части 2.2 статьи 30.8 КоАП РФ копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Окуловского районного суда от 13 декабря 2017 года, направлена должностному лицу, вынесшему постановление, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области и получено уполномоченным сотрудником административного органа - 22 декабря 2017 года.
Исходя из материалов дела, обжалуемое решение вступило в законную силу, а последним днем для подачи жалобы должностным лицом, вынесшим постановление, являлось 09 января 2018 года.
Между тем, жалоба подана 16 января 2018 года, т.е. старший инспектор ДПС взвода N3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области Прокофьев Э.В. обратился с жалобой на судебное постановление с нарушением установленного законом процессуального срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, уже после вступления решения судьи от 13 декабря 2017 года в законную силу.
При этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и не указаны обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.
При таких обстоятельствах, жалоба с приложенными документами подлежит возврату.
Вместе с этим, в силу части 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, вынесшее постановление, вправе в ином порядке обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Так же должностное лицо, вынесшее постановление, не лишено права и возможности подать аналогичную жалобу и заявить мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока, указав на уважительные причины его пропуска и представив соответствующие доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ,
определил:
Возвратить без рассмотрения жалобу старшего инспектора ДПС взвода N3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области Прокофьева Э.В. на решение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Гомозова А.В.
Жалоба на определение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Новгородского
областного суда Ю.П. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка