Постановление Тюменского областного суда от 28 декабря 2010 года №7-3/613/2010

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 28 декабря 2010г.
Номер документа: 7-3/613/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 декабря 2010 года Дело N 7-3/613/2010
 
г. Тюмень 28 декабря 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Гилева П.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского районного суда от 18 января 2010 года, вынесенное в отношении Гилева П.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского района Тюменской области от 18 января 2010 года по делу об административном правонарушении Гилев П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Гилев П.И. просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного постановления, считая его незаконным, поскольку в установочной части постановления мировой судья указывает, что правонарушение Гилевым П.И. совершено 02 декабря 2009 года в 00 часов 20 минут напротив д. 5 по улице Электротехническая в г. Сургут Тюменской области и управлял автомобилем ******, хотя правонарушение было выявлено 26 ноября 2009 года в 13 часов 50 минут и управлял автомобилем ******.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Гилева П.И., нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.11.2009 года Гилев П.И. 26 ноября 2009 года в 13 часов 50 минут на ул. Магистральная - Таежная в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством ******, в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6).
Как установлено мировым судьёй и следует из текста постановления по делу об административном правонарушении от 18 января 2010 года при описании действий, совершённых Гилевым П.И., 02 декабря 2009 года в 00 часов 20 минут напротив дома № 5 по улице Электротехническая в г. Сургут Тюменской области Гилев П.И. в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомашиной марки ******, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 16).
Таким образом, мировым судьёй судебного участка № 1 Вагайского района Тюменской области неверно установлены дата, время и место совершения Гилевым П.И. административного правонарушения, а также марка транспортного средства, которым управлял Гилев П.И.
На основании изложенного, вынесенное по делу постановление мирового судьи невозможно признать законным и обоснованным, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского района Тюменской области от 18 января 2010 года, вынесенное в отношении Гилева П.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского района Тюменской области от 18 января 2010 года, вынесенное в отношении Гилева П.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гилева П.И., предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Жалобу Гилева П.И. удовлетворить.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать