Постановление от 26 октября 2011 года №7-361-2011

Дело № 7-361-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    3 октября 2011 года г. Чита
 
    И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда И.В. Литвинцева, рассмотрев жалобу Павленко С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 8 июня 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 20 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Павленко С.Г.,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 8 июня 2011 года Павленко С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 20 июля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Павленко С.Г. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с абз. 1 п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, 7 мая 2011 года Павленко С.Г., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, став участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Г., оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Павленко С.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 124299 от 7 мая 2011 года (л.д. 3), схемой происшествия (л.д. 4), объяснениями Павленко С.Г. (л.д. 5), объяснениями Г.. (л.д. 5) и его показаниями (л.д. 16-17), справкой о ДТП (л.д. 6), показаниями свидетеля В.. (л.д. 16) и инспектора по розыску ГИБДД УВД по Забайкальскому краю Ф.. (л.д. 29-30), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Павленко С.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Павленко С.Г. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Доводы в жалобе об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вины Павленко С.Г. в его совершении, являются несостоятельными и опровергаются вышеназванными доказательствами.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 8 июня 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 20 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Павленко С.Г. оставить без изменения, жалобу Павленко С.Г. – без удовлетворения.
 
    И.о. заместителя председателя
 
    Забайкальского краевого суда И.В. Литвинцева