Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2023 года Дело N 7-3606/2023

09 марта 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда фио,

с участием представителя фио ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по адрес фио, Плакиткина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения регистрации АМТС фио ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по адрес фио на решение судьи Перовского районного суда адрес от 19.04.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.22 ч. 1 КоАП РФ в отношении Плакиткина Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением госинспектора ОР фио ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по адрес N 18810377210280006355 от 12.08.2021 г., оставленным без изменения решением начальника отделения регистрации автомототранспортных средств фио ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по адрес от 01.09.2021 г., Плакиткин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Решением судьи Перовского районного суда адрес от 19.04.2022 г. указанные постановление и решение должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Плакиткина А.А. состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения регистрации АМТС фио ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по адрес фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменных судьей постановления и решения и необоснованность выводов судьи.

Государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения регистрации АМТС фио ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Представитель фио ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по адрес фио в судебном заседании пояснил, что в настоящее время фио не является государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения регистрации АМТС фио ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по адрес, в связи с увольнением, интересы фио ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по адрес представляет он, жалобу поддерживает в полном объеме по изложенным в ней доводам.

Плакиткин А.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменений.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно вышеуказанному постановлению должностного лица фио ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по адрес, 06.08.2021 г. в 00:01, по адресу: адрес, собственник транспортного средства Харлей-Девидсон 883, регистрационный знак ТС, Плакиткин А.А., в нарушение требований п. ОП_1 ПДД РФ, не зарегистрировал указанное транспортное средство в установленный законом срок (10 суток с момента приобретения), то есть Плакиткин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.22 ч. 1 КоАП РФ.

Отменяя названные выше постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из отсутствия в действиях Плакиткина А.А. состава административного правонарушения.

По смыслу п. 2 и п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении недопустимо выносить решение, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, за исключением отмены постановления и о возращении дела на новое рассмотрение в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применённого административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, составляет два месяца.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Исходя из положений статьи 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, истек, возможность правовой оценки действий фио утрачена.

В связи с тем, что решением судьи Перовского районного суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.22 ч. 1 КоАП РФ в отношении Плакиткина А.А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Плакиткина А.А. состава административного правонарушения, с учётом приведённых выше обстоятельств и положений закона, по результатам рассмотрения настоящей жалобы вынесенный судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Перовского районного суда адрес от 19.04.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.22 ч. 1 КоАП РФ в отношении Плакиткина Александра Александровича оставить без изменения, жалобу государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения регистрации АМТС фио ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по адрес фио - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru