Определение Тверского областного суда

Принявший орган: Тверской областной суд
Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 7-360/2021
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 7-360/2021

Судья Тверского областного суда Яшина И.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе председателя сельскохозяйственного производственного кооператива "А." Р.Ю.Б. на постановление судьи Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 30 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "А.",

установил:

постановлением судьи Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 30 июля 2021 г. сельскохозяйственный производственный кооператив "А." (далее - СПК "А.") признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 118-122).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тверского областного суда поступило дело с жалобой председателя СПК "А." Р.Ю.Б. на постановление судьи Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 30 июля 2021 г., направленная по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124, 130-133).

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ, считаю жалобу председателя СПК "А." Р.Ю.Б. не приемлемой к рассмотрению и подлежащей возвращению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, во взаимосвязи с пунктом 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "<данные изъяты>" <данные изъяты> (N вручена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136).

Следовательно, последним днем для обжалования постановления судьи Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Жалоба заявителя на вышеуказанное постановление, направлена председателем СПК "А." Р.Ю.Б. по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте и данным внутрироссийского почтового идентификатора (N), размещенным на официальном сайте ФГУП "<данные изъяты>" <данные изъяты> (л.д. 124, 142-143), то есть жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи межрайонного суда, жалоба председателя СПК "А." Р.Ю.Б. не содержит.

При таких обстоятельствах жалобу председателя СПК "А." Р.Ю.Б. на постановление судьи Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 30 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, в отношении СПК "А." нельзя признать приемлемой к рассмотрению, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу председателя СПК "А." Р.Ю.Б. на постановление судьи Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 30 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, в отношении СПК "А." возвратить заявителю без рассмотрения, материалы дела об административном правонарушении - в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области.

Судья И.В. Яшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать