Решение Алтайского краевого суда от 03 октября 2017 года №7-360/2017

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 октября 2017 года Дело N 7-360/2017
 
03 октября 2017 года г. Барнаул, пр. Ленина, 25
Судья Алтайского краевого суда Соболева С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зыряновой Е. В. на постановление судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края от 21 августа 2017 года, которым
Зырянова Е. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка < адрес> < адрес>, проживающая по адресу: < адрес>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ОР 131717 от 06 июля 2017 года, составленному инспектором по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД МО МВД России «Змеиногорский» старшим лейтенантом полиции Рыбиным В.Г., 07 мая 2017 года в 18 час. 30 мин. в < адрес> на пересечении автодороги < данные изъяты>) и автодороги < данные изъяты>) Зырянова Е.В., управляя автомобилем < данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, двигалась по второстепенной автодороге < данные изъяты> со стороны < адрес> в сторону < адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог не выбрала безопасную скорость на конкретном участке дороги и не представила преимущества в движении автомобилю < данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, под управлением Бондаревой А.В., двигающейся по главной дороге < данные изъяты>, чем нарушила п.п. 10.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате ДТП несовершеннолетняя Бондарева В.П., < данные изъяты>, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Действия Зыряновой Е.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Зырянова Е.В. просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что при вынесении постановления не установлен механизм получения травмы потерпевшей; не установлены все значимые обстоятельства ДТП, в частности скорость движения автомобиля < данные изъяты> под управлением Бондаревой А.В.; при назначении наказания не учтено, что Зырянова Е.В. одна воспитывает ребенка и автомобиль необходим для транспортирования ребенка в учреждения образования и здравоохранения, а также автомобиль является средством жизнеобеспечения родителей Зыряновой Е.В. и ее ребенка, лишение права управления транспортным средством является слишком строгим наказанием для нее. Кроме этого ссылается на ошибки, допущенные судьей в постановлении, а именно при описании ее личности указано, что Зырянова Е.В. является неработающей, тогда как она сообщала свое место работы и должность, неправильно указана фамилия свидетеля Зятькова Р.В., свидетель Борисова О.Л. указана в мужском роде, искажены показания свидетеля Бондарева А.П., не отражены показания потерпевшей Бондаревой В.П.; нарушены ее права, так как Зыряновой Е.В. не представили возможность ознакомиться с материалами дела.
В судебное заседание потерпевшая Бондарева А.В., законный представитель несовершеннолетней Бондаревой В.П. - Бондарев П.В. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не заявили, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав Зырянову Е.В., проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.
В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
По делу установлено, что 07 мая 2017 года в 18 час. 30 мин. в < адрес> на пересечении автодороги < данные изъяты> и автодороги < данные изъяты> Зырянова Е.В., управляя автомобилем < данные изъяты>, двигалась по второстепенной автодороге < данные изъяты> со стороны < адрес> в сторону < адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог не выбрала безопасную скорость и не представила преимущества в движении автомобилю < данные изъяты> под управлением Бондаревой А.В., двигающейся по главной дороге < данные изъяты>. В результате ДТП несовершеннолетняя Бондарева В.П., < данные изъяты>, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, действия Зыряновой Е.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Зыряновой Е.В. вмененного в вину правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 мая 2017 года, рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Змеиногорский» Рыбина В.Г и Тарасова И.Ю. от 07 мая 2017 года, схемой места ДТП от 07 мая 2017 года, справкой о ДТП от 07 мая 2017 года, объяснениями Бондаревой А.В. от 18 мая 2017 года, Бондарева П.В., Кузуб И.С., Борисовой О.Л., Зыряновой Е.В. от 07 мая 2017 года, заключениями эксперта *** от 06 июня 2017 года, *** от 11 июня 2017 года, *** от 11 июня 2017 года, *** от 11 июня 2017 года, *** от 11 июня 2017 года.
Всем имеющимся в деле доказательствам судьей районного суда дана полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соглашаться с которой оснований не имеется.
Допущенные Зыряновой Е.В. нарушения п.п. 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, вопреки доводам жалобы, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, что следует из заключения эксперта *** от 06 июня 2017 года.
Доводы жалобы о неустановлении скорости движения автомобиля < данные изъяты> не влекут отмену постановления судьи, поскольку предметом проверки по настоящему делу являлись действия Зыряновой Е.В., а не второго участника ДТП.
Судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия Зыряновой Е.В. квалифицированы верно, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено с учетом обстоятельств дела в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Решение о лишении права управлять транспортными средствами принято судьей с учетом требований ст. 3.8 КоАП РФ, мотивировано обстоятельствами и характером совершенного Зыряновой Е.В. правонарушения. Нуждаемость лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в автомобиле в связи с жизнеобеспечением родителей и ребенка, не исключает возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом изложенного оснований для признания назначенного Зыряновой Е.В. наказания несправедливым и его изменения не имеется.
Довод жалобы о нарушении прав Зыряновой Е.В. в связи с неознакомлением ее с материалами дела является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела, из которых следует, что 01 сентября 2017 года Зырянова Е.В. ознакомлена с ними в полном объеме путем фотографирования, что подтверждается подписью Зыряновой Е.В.
Иные доводы жалобы не влекут отмену оспариваемого постановления, поскольку не опровергают выводы судьи первой инстанции и не свидетельствуют о незаконности привлечения Зыряновой Е.В. к административной ответственности.
Нарушений процессуальных требований, влекущих за собой отмену либо изменение постановления судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края от 21 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу Зыряновой Е. В. - без удовлетворения.
Судья С.Л. Соболева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка