Решение Томского областного суда от 27 октября 2017 года №7-360/2017

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 октября 2017 года Дело N 7-360/2017
 
г. Томск 27 октября 2017 года
Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев дело по жалобе потерпевшего Б., его представителя Даниленко Елены Николаевны на решение судьи Томского районного суда Томской области от 12.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Родичева Дмитрия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району лейтенанта полиции И. от 01.08.2017 Родичев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Решением судьи Томского районного суда Томской области от 12.09.2017 постановление по делу об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение начальнику ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району.
В жалобах потерпевший Б. и его представитель Даниленко Е.Н. просят отменить судебное решение, а постановление по делу оставить без изменения.
В обоснование жалоб заявители указывают о необоснованности выводов судьи районного суда о том, что инспектор ДПС не дал должной оценки всем доказательствам по делу. Заявители приводят доводы о нарушении Родичевым Д.А. требований п. 9.10 ПДД РФ и его виновности в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании представитель потерпевшего Даниленко Е.Н. жалобы поддержала по основаниям, изложенным в них.
Защитник Гуслов А.Н. возражал против доводов жалоб, просил оставить их без удовлетворения.
Родичев Д.А. и Б. в суд не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Изучив доводы жалобы, выслушав представителя потерпевшего Даниленко Е.Н. и защитника Гуслова А.Н., проверив материалы дела­­­ об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Родичева Д.А., имели место 01.08.2017, следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности истек 02.10.2017.
После истечения срока давности привлечения к административной ответственности при проверке по жалобе законности и обоснованности постановления по делу не может обсуждаться вопрос о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено. В связи с чем оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.
Иные доводы, приведенные в жалобе, оценке не подлежат, поскольку не могут повлиять на выводы судьи, рассматривающего жалобу.
Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения Родичева Д.А. к административной ответственности, судебное решение подлежит изменению в части направления дела на новое рассмотрение должностному лицу ГИБДД, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Томского районного суда Томской области от 12.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родичева Дмитрия Александровича изменить.
Исключить из резолютивной части судебного решения указание на направление дела на новое рассмотрение начальнику ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району.
Производство по делу в отношении Родичева Дмитрия Александровича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья А.В. Еремеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка