Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 7-360/2014
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2014 года Дело N 7-360/2014
Санкт-Петербург 25 марта 2014 г.
Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев жалобу дачного некоммерческого партнерства «Минулово» на решение судьи Всеволожского городского суда < адрес> от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением главного государственного инспектора < адрес> по пожарному надзору от ... , оставленным без изменений решением судьи Всеволожского городского суда < адрес> от ... , ДНП «Минулово» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.
Из принятых процессуальных актов усматривается, что ... в ходе проведения отделом надзорной деятельности плановой проверки соблюдения требований в области пожарной безопасности в ДНП «Минулово», расположенном по адресу: < адрес>, д. Щеглово, массив «Центральное отделение 1», были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: вопреки требованиям п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... №, ДНП «Минулово» не обеспечено средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара.
В жалобе ДНП «Минулово» содержится просьба об отмене решения судьи Всеволожского городского суда < адрес> от ... в связи с нарушением процессуальных прав юридического лица в ходе производства по делу и о возврате дела на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что вывод судьи о нарушении ДНП «Минулово» требований пожарной безопасности основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ДНП «Минулово» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ... , распоряжением начальника ОНД < адрес> УНД ГУ МЧС России по < адрес> ФИО3 от ... о проведении плановой выездной проверки ДНП «Минулово», протоколом осмотра от ... , актом проверки № - 30, 33, 35 - 37, 42, 45 от ... , другими материалами дела.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать решение суда как незаконное и необоснованное, не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ДНП «Минулово» не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Всеволожского городского суда < адрес> от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу дачного некоммерческого партнерства «Минулово» - без удовлетворения.
Судья ФИО1
(Судья Л.А. Набиулина)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка