Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2020 года №7-359/2020

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2020 года Дело N 7-359/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкина С.А., изучив материалы дела по жалобе директора ГКУ "Служба по охране биоресурсов ЯНАО" - государственного инспектора в области охраны окружающей среды Куманёва В.В. на решение Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ в отношении Рахновецкого О.Н.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа 9 июля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Рахновецкого О.Н. прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 21 сентября 2020 года, по жалобе государственного инспектора ГКУ "Служба по охране биоресурсов ЯНАО" Александрова А.А., постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В силу части 1 и 4 статьи 34, Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" районный (городской) суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района.
В силу части 2 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Поскольку судья городского (районного) суда при рассмотрении дела об административном правонарушении выступал в качестве суда апелляционной инстанции, его решение вступило в законную силу и может быть обжаловано в порядке надзора при соблюдении требований статьи 30. 14 КоАП РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Следовательно, поступившая жалоба не подлежит разрешению по существу в суде Ямало-Ненецкого автономного округа.
На основании изложенного, судья
определил:
возвратить без рассмотрения по существу директору ГКУ "Служба по охране биоресурсов" - государственному инспектору в области охраны окружающей среды Куманёву В.В. жалобу на решение судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 21 сентября 2020 года.
судья /подпись/ С.А. Семейкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка