Решение Алтайского краевого суда

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 7-358/2021
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 7-358/2021

Судья Алтайского краевого суда Кайгородова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.О.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 28 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении в отношении К.О.В.

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 *** от 06 мая 2021 года - 06 мая 2021 года в 13 часа 00 минут К.О.В., находясь в районе <адрес> в <адрес>, в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введенного постановлением Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 N 120, не имел при себе документа, удостоверяющего личность гражданина, чем нарушил подпункт "д" пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 N 417.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 28 мая 2021 года К.О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, назначено наказание в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, К.О.В. просит отменить постановление судьи, производство по делу прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании К.О.В., доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что находясь в районе <адрес> в <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции у него было при себе водительское удостоверение, которое также является документом, удостоверяющим личность.

Выслушав пояснения К.О.В., изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи в связи со следующим.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 11, подп. "б" п.6 ст.4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации органы государственной власти субъектов Российской Федерации вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, подпунктом "д" пункта 3 которых предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 года N 120 на территории Алтайского края введен режим повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19).

Из материалов дела следует, что в нарушение пп. "д" п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 417, К.О.В. находясь в общественном месте, на улице в районе <адрес> в <адрес>, не имел при себе документ, удостоверяющий личность.

Событие правонарушения и вина К.О.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями К.О.В., который указал, что документы, удостоверяющие личность забыл дома.

Таким образом, выводы судьи о том, что своими действиями К.О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, являются верными, основанными на фактических обстоятельствах дела.

При определении вида и размера наказания судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Доводы К.О.В. о том, что на территории Алтайского края не был введен режим повышенной готовности, подлежат отклонению, поскольку Постановлением Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 года N 120 на территории Алтайского края введен режим повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19).

Также подлежит отклонению довод К.О.В. о том, что Указом Губернатора Алтайского края от 31 марта 2020 года N 44 гражданам не предписано иметь при себе документ, удостоверяющий личность, поскольку нарушение положений данного Указа К.О.В. не вменялось, обязанность граждан иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина предусмотрена подпунктом "д" пункта 3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 417.

Также подлежат отклонению доводы К.О.В. о наличии у него при себе документа, удостоверяющего личность в виде водительского удостоверения, поскольку из имеющихся в материалах дела письменных объяснений, написанных собственноручно К.О.В. следует, что ДД.ММ.ГГ в 13 часа 00 он находился в районе <адрес> в <адрес> без документов, удостоверяющих личность, так как забыл их дома.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу судебного постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 28 мая 2021 года оставить без изменения, жалобу К.О.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья Алтайского краевого суда: О.Ю. Кайгородова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать