Решение Ленинградского областного суда от 11 марта 2014 года №7-358/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 7-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 марта 2014 года Дело N 7-358/2014
 
Санкт-Петербург 11 марта 2014 года
Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.,
при секретаре Вандерлинской Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО5 на постановление судьи Всеволожского городского суда от 3 февраля 2014 года, которым ФИО1, ... года рождения, уроженец < адрес>, проживающий по адресу: < адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,
установил:
постановлением установлено: 1 декабря 2013 года ФИО1, управляя автомашиной «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак № у < адрес> в < адрес>, двигаясь в направлении от < адрес> в сторону < адрес>, при развороте не уступил дорогу автомашине «Ниссан Пайтфайндер» государственный регистрационный знак Т 613 ВН 47 под управлением ФИО4, чем нарушил требования п.п.1.3, 8.1 и 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло столкновение автомашин и причинение легкого вреда здоровью пассажирке автомашины «Шевроле Лачетти» ФИО5, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В жалобе на постановление ФИО5 указывает, что избранная мера наказания является необоснованно мягкой и не учитывает общественной опасности правонарушения. ФИО1 не раскаялся в совершенном правонарушении и никаких действий по заглаживанию причиненного вреда не принял. Фактически уклонился от вызова «скорой помощи». Он и ранее привлекался к административной ответственности по имеющимся у судебных приставов сведениям, что не принято во внимание. Просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Выслушав объяснения, представителя потерпевшей ФИО6, объяснения ФИО1, который не отрицал привлечения к административной ответственности в 2013 году, рассмотрев материалы дела и доводы жалобы нахожу, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ к административной ответственности привлекается лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
По делу вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой, заключением судебно-медицинской экспертизы и объяснениями ФИО1, ФИО4.
Жалоба потерпевшей ФИО5 сводится к указанию на мягкость назначенного ФИО1 наказания, поскольку судом не проверены обстоятельства привлечения ФИО1 к административной ответственности. В обоснование жалобы представлены сведения, касающиеся исполнения наказания по делам об административных правонарушениях 2013 года, но отсутствуют данные об основаниях привлечения к административной ответственности, что позволяет сделать вывод о принятии постановления без всестороннего исследования обстоятельств дела, что влечет отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
постановление судьи Всеволожского городского суда от 3 февраля 2014 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей отменить, дело направить на новое рассмотрение во Всеволожский городской суд.
Судья В.И. Телятников
(судья Набиулина Л.А.)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать