Постановление Тюменского областного суда от 07 декабря 2010 года №7-3/579/2010

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Номер документа: 7-3/579/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 декабря 2010 года Дело N 7-3/579/2010
 
г. Тюмень 07 декабря 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Колногорова Виктора Анатольевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 15 июля 2010 года и решение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 28 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Колногорова Виктора Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 15 июля 2010 года Колногоров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Решением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 28 сентября 2010 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 15 июля 2010 года в отношении Колногорова Виктора Анатольевича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями, Колногоров В.А. обратился с жалобой в Тюменский областной суд, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
Изучив материалы дела, доводы жалобы Колногорова В.А., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Колногоров В.А. 05 июля 2010 года в 23 часа 20 минут в наркологическом отделении Ишимского филиала ГЛПУ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница», не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Колногоровым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 479388 от 05.07.2010 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортными средствами (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 268751 от 05.07.2010 года (л.д. 7), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 8), объяснениями свидетелей (л.д. 9-10).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод о том, что мировой судья в нарушение статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях рассмотрел дело в отсутствие Колногорова В.А, не имея достоверной информации о его извещении, о дате рассмотрения дела, не может быть принят во внимание, поскольку как видно из протокола об административном правонарушении, Колногоров В.А. был извещен сотрудниками ГИБДД о рассмотрении дела на 15.07.2010 года, копию данного протокола Колногоров В.А. получил, что подтвердил допрошенный в качестве свидетеля при рассмотрении дела в Ишимском городском суде Тюменской области инспектор ДПС К., однако, в судебное заседание Колногоров В.А. не явился без уважительной причины.
При таких обстоятельствах мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Колногорова В.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Колногорова В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Колногорова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Колногорову В.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 15 июля 2010 года и решение судьи Ишимского городского Тюменской области от 28 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Колногорова Виктора Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Колногорова Виктора Анатольевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать