Определение Иркутского областного суда от 29 декабря 2020 года №7-357/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N 7-357/2020
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф. при принятии к рассмотрению жалобы ФИО4 в отношении которого ведется производство по делу, на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
установил:
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
ФИО2 обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2020 г. отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с жалобой, материалами дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, постановление в отношении ФИО2 вынесено судьей Куйбышевского районного суда г. Иркутска 26 июня 2020 г. (л.д.35-37)
Срок и порядок обжалования постановления разъяснены, о чем свидетельствует содержание постановления, поскольку соответствующие разъяснения изложены в тексте означенного постановления.
Копия указанного постановления направлена ФИО2 21 августа 2020 г. по адресу регистрации: <адрес изъят> (л.д. 39).
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора 80092051987931, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, копия постановления адресатом не получена, вернулась отправителю 7 сентября 2020 г. (л.д.40).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 созданы необходимые условия для реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности, права на обжалование постановления должностного лица.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Таким образом, учитывая, что копия постановления вернулась в адрес отправителя, срок обжалования постановления судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2020 г. истек 17 сентября 2020 г., постановление, как необжалованное в установленный законом срок, вступило в законную силу 18 сентября 2020 г.
Жалоба на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2020 г. направлена ФИО2 посредством почтовой связи в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска 29 октября 2020 г., что подтверждается отчетом почтового идентификатора 66408052015243, размещенного на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи, с указанием уважительности причин пропуска срока обжалования, к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах в совокупности, учитывая, что судьей Куйбышевского районного суда г. Иркутска созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на обжалование, копия принятого постановления им получена, срок и порядок обжалования разъяснены, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи не заявлено, судья Иркутского областного суда не наделен правом на рассмотрение жалоб на постановление, вступившее в законную силу, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к производству Иркутского областного суда жалобы ФИО2 на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2020 г. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определил:
Жалобу ФИО2 на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.Ф. Полозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка