Решение Иркутского областного суда от 10 сентября 2015 года №7-356/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 сентября 2015 года Дело N 7-356/2015
 
г. Иркутск 10 сентября 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., с участием переводчика Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника М., действующей в интересах Садикова А.Б., на постановление судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садикова Алимардона Баходировича, (данные изъяты)
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 апреля 2015 года гражданин Республики (данные изъяты) Садиков А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же постановлением Садиков А.Б. до исполнения постановления в части административного выдворения помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области (данные изъяты).
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник М., действующая в интересах Садикова А.Б., не оспаривая доказанность вины в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просит об изменении вида административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд.
Защитником М., действующей в интересах Садикова А.Б., заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 апреля 2015 года. Ходатайствуя о восстановлении срока обжалования постановления суда защитник М., действующая в интересах Садикова А.Б., указала, что срок подачи жалобы был нарушен в связи с тем, что Садикову А.Б. не была вручена копия постановления судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 апреля 2015 года, а также его перевод на (данные изъяты) языке.
Садиков А.Б. содержится в специальном учреждении УФМС России по Иркутской области, вследствие чего воспользоваться в полной мере процессуальными правами, установленными частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в предусмотренный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, не имел возможности.
При указанных обстоятельствах, срок для подачи жалобы на постановление судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 апреля 2015 года защитнику М., действующей в интересах Садикова А.Б., подлежит восстановлению.
Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Садикова А.Б. и его защитника М., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из материалов дела, 29 апреля 2015 года в производство судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Садикова А.Б. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому гражданин Республики (данные изъяты) Садиков А.Б. 30 августа 2009 года въехал на территорию России с рабочей целью въезда. По данным ЦБДУИГ гражданин Садиков А.Б. значился в постановке на миграционный учет по адресу: < адрес изъят>, сроком до (данные изъяты). По окончании срока временного пребывания, а именно: 29 (данные изъяты) и до настоящего времени не выехал, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (данные изъяты) (л.д.2-); объяснением Садикова А.Б. (л.д. 8), рапортом инспектора отдела УФМС России по Иркутской области (л.д. 6), справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 12-13), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов дела следует, что Садиков А.Б. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином. После истечения срока пребывания в России Садиков А.Б. осознанно нелегально находился на территории Российской Федерации в течение длительного времени, не предпринимал никаких попыток узаконить свое присутствие. Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, Садиков А.Б. не предпринимал, правонарушение было пресечено должностными лицами УФМС.
В судебном заседании в Иркутском областном суде защитник М. представила проездной документ на пассажирский поезд Номер изъят с датой выезда (данные изъяты) по маршруту (данные изъяты) на имя Садикова А.Б.
Садиков А.Б. в судебном заседании суду пояснил, что действительно желает выехать по данному проездному документу из Российской Федерации, а также указал, что данный проездной документ приобретен по его просьбе и на его личные сбережения.
Указание в ходатайстве о восстановлении срока обжалования о том, что Садикову А.Б. не была вручена копия постановления судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 апреля 2015 года, а также его перевод на (данные изъяты) языке, опровергается представленными материалами дела, в частности, на л.д. 19-21 представлен перевод постановления судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 апреля 2015 года, который, как и копия самого постановления были получены Садикову А.Б. 29 апреля 2015 года, что подтверждается соответствующими расписками (л.д.22).
Указание об отличии подписей Садикова А.Б. в процессуальных документах не может быть принято в качестве основания для отмены постановления судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 апреля 2015 года, поскольку сам Садиков А.Б. не отрицал факт подписания им документов.
Отсутствие подписи Садикова А.Б. в объяснениях не свидетельствует о подложности данного документа, поскольку содержит подписи переводчика и должностного лица, отобравшего объяснения (л.д. 7).
Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение Садикова А.Б., длительное время без уважительных причин находившейся в Российской Федерации нелегально, свидетельствует о его нежелании соблюдать российское миграционное законодательство.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что предусмотрено частью 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что Садиков А.Б. исполнит обязанность по выезду из Российской Федерации в течение пяти дней со дня рассмотрения жалобы, а также не имеется оснований для отмены в отношении него меры обеспечения исполнения постановления в части административного выдворения.
Жалоба защитника М., действующей в интересах Садикова А.Б., удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садикова Алимардона Баходировича оставить без изменения, жалобу защитника М., действующей в интересах Садикова А.Б., - без удовлетворения.
Содержать гражданина Республики (данные изъяты) Садикова Алимардона Баходировича, (данные изъяты), в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области (данные изъяты) до исполнения постановления судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 апреля 2015 года.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка