Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: 7-3/543/2010
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 ноября 2010 года Дело N 7-3/543/2010
г. Тюмень 26 ноября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Пашкевича Александра Александровича действующего в интересах Фельк Вячеслава Владимировича, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 03 августа 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 20 августа 2010 года, вынесенные в отношении Фельк Вячеслава Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении Фельк Вячеслав Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 20 августа 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 03 августа 2010 года в отношении Фельк Вячеслава Владимировича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, защитник Пашкевич А.А. подал жалобу в Тюменский областной суд в защиту интересов Фельк В.В., в которой просит постановление мирового судьи № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 03 августа 2010 года и решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 20 августа 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу жалобу защитника Пашкевича А.А. действующего в интересах Фельк В.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно протокола об административном правонарушении Фельк В.В. 29 июля 2010 года в 20 часов 35 минут у д. 3 ул. Тульской г. Тюмени управлял транспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, являются несостоятельными и опровергаются материалами административного дела, а именно: вина Фельк В.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 513608 от 29.07.2010 года (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 346912 от 29.07.2010 года (л.д. 4), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 6), копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 08 августа 2008 года, согласно которому Фельк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года (л.д. 8-9).
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Фельк В.В. и защитника Пашкевича А.А., чем нарушено её право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
20 августа 2010 года судьей Ленинского районного суда г. Тюмени было вынесено определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фельк В.В. было назначено к слушанию на 20 августа 2010 года в 17 часов 20 минут в помещении Ленинского районного суда г. Тюмени, о чем Фельк В.В. и его защитник Пашкевич А.А. были извещены «SMS - уведомлением» направленным на телефонный номер *****.
Таким образом, судья Ленинского районного суда г. Тюмени, располагая сведениями о надлежащем извещении Фельк В.В. и его защитника Пашкевича А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Фельк В.В. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 03 августа 2010 года и решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 20 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Фельк Вячеслава Владимировича оставить без изменения, жалобу защитника Пашкевича Александра Александровича, действующего в интересах Фельк Вячеслава Владимировича, - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
