Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 7-352/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 7-352/2014
№ 7-352/2014
Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Кострома
Мировой судья судебного участка №36 г.Костромы Леонтьева О.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Красовского Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Красовского Н. А., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Красовский Н.А. <ДАТА3> около 07 час. 00 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, р.н. <НОМЕР>, совершил наезд на препятствие -мачту уличного освещении, покинул место ДТП, участником которого являлся причинил ущерб, чем нарушил п.2.5 ПДД .
В судебном заседании Красовский Н.А. пояснил, что у него лопнуло колесо при движении, машину бросило на столб освещения. Двигаться дальше машина не могла, поэтому он оставил своего друга в машине и поехал на такси искать эвакуатор. Когда около 9-ти часов нашел эвакуатор и приехал на место - машины уже не было, он её нашел на платной штраф стоянке. Друг его ему не позвонил, так как у него сел телефон, только потом он ему при встрече пояснил, что приехали сотрудники ГИБДД, забрали машину, а он ушел и уехали.
Выслушав Красовского Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Проанализировав представленные суду доказательства, а именно протокол об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА> г., протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, справку о ДТП от <ДАТА8>, схему ДТП, объяснения Красовского Н.А. от <ДАТА7> в которых он указывал на то каким образом произошло ДТП, протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА8>, копию страхового полиса и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО1> выполнив предусмотренные пунктом 2.5 ПДД обязанности: немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части не сообщил о случившемся в полицию, посчитав, что поскольку нет пострадавших и каких-либо материальных претензий, вызывать полицию нет необходимости.
То есть, он направил свое внимание на то, чтоб убрать машину с проезжей части.
Свою автомашину оставил на месте ДТП.
Таким образом, суд считает, поскольку у Красовского Н.А. не было умысла на то чтобы скрыться с места ДТП, не предприняв никаких мер для установления или предотвращения ущерба от ДТП, в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, вместе с тем, поскольку обязанность по вызову сотрудника полиции он не исполнил, действия Красовского Н.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является и за данное правонарушение Красовский Н.А. должен быть привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания Красовскому Н.А. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, суд считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 (одной) тысячи рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Красовского Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (Управление внутренних дел России Костромской области) на р/с № 40101810700000010006 в Отделении Кострома г. Кострома), ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 043469001, код ОКТМО 34701000 код бюджетной классификации 18811630020016000140. Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г. Костромы втечение десяти суток.
Мировой судья: О.А. Леонтьева
