Постановление Тюменского областного суда от 25 ноября 2010 года №7-3/516/2010

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: 7-3/516/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 ноября 2010 года Дело N 7-3/516/2010
 
г. Тюмень 25 ноября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Безноскова Александра Владимировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 08 июля 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 05 августа 2010 года, вынесенные в отношении Безноскова Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 08 июля 2010 года по делу об административном правонарушении Безносков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 05 августа 2010 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 08 июля 2010 года в отношении Безноскова Александра Владимировича оставлено без изменения, жалоба Безноскова А.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Безносков А.В. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 08 июля 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 05 августа 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Безносков А.В. 25 апреля 2010 года в 01 час 20 минут на автодороге подъезд к с/о Березка п. Винзили Тюменского района Тюменской области передал управление транспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, К..
Факт совершения Безносковым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 377290 от 04.06.2010 года в отношении Безноскова А.В. (л.д. 2), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении 72 ВМ № 000454 от 26.04.2010 года в отношении К. (л.д. 9), копией справки о результатах химико-токсикологических исследований от 26.04.2010 года № 3021 в отношении К. от 26.04.2010 года (л.д. 5).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено за пределами сроков давности привлечения Безноскова А.В. к административной ответственности, не заслуживает внимания. Федеральным законом № 69 от 30.04.2010 года в КоАП РФ были внесены изменения в часть 1 статьи 4.5, а именно, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, Безносков А.В. считает, что мировой судья вынес постановление о его привлечении к административной ответственности за пределами сроков давности, так как срок привлечения его к ответственности истек 25 июня 2010 года. Однако в соответствии с частью 3 статьи 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Внесенные изменения в КоАП РФ никаким образом положение Безноскова А.В. не ухудшили, а носят лишь процессуальный характер.
При таких обстоятельствах действия Безноскова А.В. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Безноскова А.В. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 08 июля 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 05 августа 2010 года, вынесенные в отношении Безноскова Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Безноскова Александра Владимировича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать