Решение Ленинградского областного суда от 02 июля 2020 года №7-351/2020

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 7-351/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 7-351/2020
Санкт-Петербург 2 июля 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рашева Владислава Евгеньевича на определение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 3 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Рашевым В.Е. в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении N 10673342183417122736СП, вынесшее государственным инспектором Одинцовым Р.В. и выданным Центральным МУГАДН Ространснадзора 28.01.2020 года.
Определением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 3 апреля 2020 года жалоба Рашева В.Е. возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с отсутствием соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствующих рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В жалобе заявитель просит отменить определение суда, полагая, что отсутствовали правовые основания для оставления жалобы без рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Отказывая в принятии жалобы к производству, судья исходила из того, что ни из жалобы, ни из приложенного оспариваемого постановления не следует, каким именно должностным лицом (органом) было вынесено оспариваемое постановление и не указано местонахождение указанного должностного лица (органа).
С указанными выводами судьи нельзя согласиться, поскольку в приложенной к жалобе копии постановления по делу об административном правонарушении N 10673342183417122736СП указаны адрес органа, его выдавшего, и вынесшее постановление должностное лицо, постановление подписано электронной подписью государственного инспектора Одинцова Р.В. (л.д.3).
В порядке подготовки к рассмотрению жалобы судье необходимо истребовать из Центрального МУГАДН Ространснадзора информацию о том, выносилось ли должностными лицами Центрального МУГАДН Ространснадзора данное постановление, и в случае его вынесения истребовать соответствующее дело об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 3 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Возвратить дело в Лодейнопольский городской суда Ленинградской области для решения вопроса о принятии к производству жалобы Рашева Владислава Евгеньевича на постановление по делу об административном правонарушении N 10673342183417122736СП, вынесшее государственным инспектором Одинцовым Р.В. и выданным Центральным МУГАДН Ространснадзора 28.01.2020 года.
Судья
Судья: Тимофеева И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать