Дата принятия: 06 сентября 2018г.
Номер документа: 7-350/2018
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2018 года Дело N 7-350/2018
Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Силантьева Н.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Силантьева Н.В.,
установил:
постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 5 ноября 2017 года Силантьев Н.В. признан виновным в управлении транспортным средством при отсутствии документов на право управления им, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
На указанное постановление 12 февраля 2018 года в Октябрьский районный суд г.Пензы поступила жалоба Силантьева Н.В., в которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 24 июля 2018 года данное ходатайство Силантьева Н.В. отклонено.
Силантьев Н.В. обратился с жалобой в Пензенский областной суд, в которой просит признать незаконным определение судьи, восстановить ему срок на обжалование постановления инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 5 ноября 2017 года, отменить данное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения. Считает, что в определении судьи необоснованно указано на отсутствие в его жалобе ссылки на причины, по которым не могла быть подана жалоба в установленный срок, поскольку в обоснование доводов уважительности пропуска срока обжалования он указывал, что сотрудник полиции при составлении материала об административном правонарушении ввел его в заблуждение и не разъяснил ему права и обязанности.
Выслушав Силантьева Н.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив эти доводы и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из копии постановления инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 5 ноября 2017 года следует, что Силантьев Н.В. получил копию данного постановления 5 ноября 2017 года, что подтверждается его подписью в постановлении и им не оспаривается.
Таким образом, в данном случае срок обжалования постановления от 5 ноября 2017 года начал исчисляться с 6 ноября 2017 года, последним днем обжалования являлось 15 ноября 2017 года.
Жалоба Силантьева Н.В. от 12 февраля 2018 года на указанное постановление поступила в Октябрьский районный суд г.Пензы 12 февраля 2018 года, то есть спустя более трех месяцев после получения копии постановления. При этом в указанной жалобе Силантьев мотивировал уважительность пропуска срока обжалования только тем, что сотрудник полиции при составлении материала об административном правонарушении ввел его в заблуждение и не разъяснил ему права и обязанности.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришла к правильному выводу о том, что уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, поскольку у Силантьева, получившего 5 ноября 2017 года копию постановления по делу об административном правонарушении, в котором указан порядок и сроки его обжалования, не имелось никаких препятствий для его обжалования в установленный законом срок.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 24 июля 2018 года об отклонении ходатайства Силантьева Н.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Силантьева Н.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.Н. Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
