Решение Воронежского областного суда от 17 января 2019 года №7-350/2018, 7-5/2019

Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 7-350/2018, 7-5/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N 7-5/2019
17 января 2019 года дело N 7-5/2019
Судья Воронежского областного суда Дёмина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бобрешова С.И. на постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобрешова С.И.,
(судья районного суда Семенова М.В.)
установил:
постановлением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 05 декабря 2018 года Бобрешов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Бобрешовым С.И. подана жалоба на постановление судьи районного суда, в которой просит изменить вышеуказанное постановление, заменив наказание в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф в размере 25 000 руб. Указывает, что право управления транспортными средствами необходимо для осуществления своей профессиональной деятельности, а лишение его водительских прав приведет его семью в крайне тяжелое материальное положение.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего Хрипушина Д.Д. - Хрипушина О.Э. возражала против доводов жалобы, указав, что каких-либо мер по возмещению морального вреда Бобрешов С.И. не предпринимал, не пытался возместить расходы на лечение несовершеннолетнего Хрипушина Д.Д. либо иным образом загладить свою вину.
В судебном заседании Королев А.А. возражал против доводов жалобы, полагал постановление судьи законным и обоснованным.
Определением судьи от 17 января 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя Бобрешова С.И. по доверенности Рыжкова Б.Н. об отложении рассмотрения дела.
Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили и не просили об отложении рассмотрения жалобы, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Бобрешова С.И. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как усматривается из материалов дела, 16 января 2018 года в 17 час. 42 мин. напротив <адрес> <адрес> <адрес> водитель Бобрешов С.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, принадлежащим Бобрешову И.П., в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением Королева А.А., и допустил столкновение с ним, в результате чего указанные транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, несовершеннолетнему Хрипушину Д.Д. были причинены телесные повреждения.
В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом должностного лица (л.д. 3); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6, 8); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15); письменными объяснениями Королева А.А., Бобрешова С.И., Хрипушиной О.Э. (л.д. 16, 17, 18, 19), заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Хрипушина Д.Д. (л.д. 34-37) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вина Бобрешова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении судьи районного суда, установлена совокупностью собранных по делу и оцененных по правилам статьи 26.11 КоАП РФ доказательств.
Судья пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Хрипушину Д.Д. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Бобрешова С.И., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы Бобрешова С.И. о наличии оснований для назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, не может явиться основанием к смягчению назначенного судом наказания.
При назначении наказания судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных несовершеннолетним потерпевшим в результате виновных действий Бобрешова С.И., нарушившего Правила дорожного движения. Выбранная судом мера ответственности не противоречит санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного Бобрешовым С.И. административного правонарушения, последствиями чего стало причинения вреда здоровью несовершеннолетнему ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изложенные в жалобе обстоятельства необходимости использования Бобрешовым С.И. транспортного средства не могут служить основанием для изменения судебного постановления в части назначенного наказания.
Действия Бобрешова С.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюдён.
Таким образом, оснований для изменения вынесенного судьей законного и обоснованного постановления не имеется, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобрешова С.И. оставить без изменения, жалобу Бобрешова С.И. - без удовлетворения.
Судья областного суда О.В. Дёмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать