Решение Тамбовского областного суда от 03 октября 2018 года №7-349/2018

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 октября 2018 года Дело N 7-349/2018
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "***" Горохова М.Н. на определение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 31 августа 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
29 августа 2018 года генеральный директор ООО "***" ***. обратился в Никифоровский районный суд с жалобой об отмене постановлений инспектора Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 19.06.2018 *** и *** которыми он привлечен к административной ответственности и прекращении производств по данным делам.
Определением судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 31 августа 2018 года жалоба генерального директора ООО "***" *** оставлена без рассмотрения по существу и возвращена заявителю.
Не согласившись с указанным определением судьи, генеральным директором ООО "***" *** принесена жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене как незаконное.
Проверив материалы дела, выслушав генерального директора ООО "***" ***., его защитника, его защитника, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.
Между тем, из системного толкования норм ст.29.12, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что жалоба может быть подана только на одно постановление, определение или решение по делу об административном правонарушении. Подача одной жалобы на постановления, определения, решения, вынесенные по разным делам об административных правонарушениях, а, следовательно, и рассмотрение нескольких дел в одном производстве, действующим законодательством не предусмотрена.
Исходя из указанных положений, судья обоснованно пришел к выводу о необходимости подачи самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых заявителем постановлений по делам об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о неправильном применении судьей норм Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на ошибочном толковании правовых норм закона.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, не лишено возможности одновременно с подачей жалобы по делу об административном правонарушении обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 31 августа 2018 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "***" *** - без удовлетворения.
Судья Ю.А.Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка