Постановление Тюменского областного суда от 22 сентября 2011 года №7-3/484/2011

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2011 года Дело N 7-3/484/2011
 
г. Тюмень 22 сентября 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Иванова Александра Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 02 октября 2007 года, вынесенное в отношении Иванова Александра Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 02 октября 2007 года по делу об административном правонарушении Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Иванов А.В. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 02 октября 2007 года.
Изучив постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 02 октября 2007 года (согласно акта о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, № 5 от 27 апреля 2011 года на основании приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.06.2007 года и от 28.12.1999 года № 171 «Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения» дело об административном правонарушении № 5-3229-07/7м, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, в отношении Иванова Александра Валентиновича было уничтожено), доводы жалобы Иванова А.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из постановления мирового судьи усматривается, что 19 сентября 2007 года инспектором ДПС в отношении Иванова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 19 сентября 2007 года в 04 часа 10 минут у <.......> Иванов А.В., управлял транспортным средством - автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак *****, в состоянии алкогольного опьянения.
Заключение о нахождении Иванова А.В. 19 сентября 2007 года в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
Результаты медицинского освидетельствования Иванова А.В. на состояние опьянения были отражены в акте медицинского освидетельствования № 4858 (а) от 19 сентября 2007 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод о том, что действия Иванова А.В. не правильно квалифицированны, не могут повлечь отмену состоявшегося судебного решения. Согласно части 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В то время как часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была введена Федеральным законом № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года и вступила в силу с 01 января 2008 года.
При таких обстоятельствах действия Иванова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Иванова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Иванову А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 02 октября 2007 года, вынесенное в отношении Иванова Александра Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Иванова Александра Валентиновича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка