Решение Вологодского областного суда от 08 июня 2020 года №7-348/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 июня 2020 года Дело N 7-348/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Оксиной О.Ю. на определение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 15.04.2020, которым возвращена жалоба Оксиной О.Ю. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН К.В.Г. от 06.05.2019 N... и решение заместителя начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН Л.К.Г. от 14.08.2019, вынесенные в отношении Оксиной О.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН К.В.Г. от 06.05.2019 N... Оксина О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением заместителя начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН Л.К.Г. от 14.08.2019 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Оксиной О.Ю. - без удовлетворения.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Оксина О.Ю. обратилась с жалобой в Центральный районный суд города Твери.
Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 27.09.2019 жалоба Оксиной О.Ю. передана на рассмотрение в Череповецкий районный суд Вологодской области.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Оксина О.Ю., ссылаясь на соблюдение срока обжалования, просит отменить определение судьи, направить жалобу на рассмотрение в Череповецкий районный суд Вологодской области
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из совокупности приведенных требований КоАП РФ, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в случае его обжалования вышестоящему должностному лицу начинает течь со дня вручения или получения копии решения такого должностного лица.
Возвращая жалобу Оксиной О.Ю., судья не учел, что постановление было обжаловано заявителем вышестоящему должностному лицу.
Как усматривается из материалов дела, Оксина О.Ю., руководствуясь статьей 30.1 КоАП РФ, постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 06.05.2019 обжаловала вышестоящему должностному лицу.
Решением вышестоящего должностного лица от 14.08.2019 жалоба Оксиной О.Ю. оставлена без удовлетворения.
Как следует из имеющихся материалов, копия решения вышестоящего должностного лица получена Оксиной О.Ю. 03.09.2019.
Жалоба на постановление и решение должностных лиц подана Оксиной О.Ю. в Центральный районный суд города Твери 06.09.2019 (л.д. 11), следовательно, срок подачи жалобы заявителем не пропущен.
При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, жалоба - направлению на рассмотрение в Череповецкий районный суд Вологодской области.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 15.04.2020 отменить.
Жалобу Оксиной О.Ю. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН К.В.Г. от 06.05.2019 N... и решение заместителя начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН Л.К.Г. от 14.08.2019, вынесенные в отношении Оксиной О.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения в Череповецкий районный суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка