Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 июня 2020 года №7-348/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 7-348/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника по доверенности привлекаемого к административной ответственности Солодкова И.Г. Ушакова С.А. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 апреля 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Солодкова И.Г. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району от 05 февраля 2020 года Солодков И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере семи тысяч рублей за то, что (дата) на (адрес) управлял без специального разрешения крупногабаритным транспортным средством с превышением предельно допустимых его габаритов, где ширина транспортного средства в составе полуприцепа составляла 3,30 метра, вместо допустимых 2,55 метра, превысив тем самым допустимые габариты на величину более 50 сантиметров, в нарушение требований пункта 23.5 ПДД РФ и статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 28 апреля 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Солодко- ва И.Г. Ушакова С.А. - без удовлетворения.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры защитник Ушаков С.А. просит решение судьи отменить, указывая, что вина Солодкова И.Г. в правонарушении не установлена, так как со стороны ОГИБДД была нарушена процедура измерения габаритов транспортного средства и привлечения его к административной ответственности.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований к отмене решения не нахожу.
В соответствии с частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
На основании пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона "Об авто-мобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федера-ции" пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять движе-ние по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
Согласно части 1 статьи 31 названного Федерального закона движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
Порядок организации и условия перевозки грузов автомобильным транспортом установлен Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272, согласно которым под "крупногабаритным грузом" понимается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3.
Предельно допустимые габариты транспортных средств установлены в приложении N 3 к этому постановлению и составляют 2,55 метра (макси-мальное значение) по ширине для всех транспортных средств.
Факт совершения Солодковым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Вопреки доводам жалобы заявленное Солодковым И.Г. ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства было разрешено административным органом, о чем в деле имеется определение начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району от 05 февраля 2020 года (л.д.50).
Право Солодкова И.Г. на защиту не нарушено.
Факт превышения габаритов транспортного средства, которым управлял Солодков И.Г., подтверждается актом измерения габаритных параметров транспортного средства от (дата) (л.д.22).
Замеры проведены прошедшим поверку средством измерения - рулеткой измерительной металлической Р30УЗК, рег. (номер) (л.д.35).
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
В ходе рассмотрения данного дела правила статей 24.1, 26.1, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены.
При назначении Солодкову И.Г. административного наказания требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены.
Наказание назначено в пределах санкции части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах основания для отмены решения и удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 апреля 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Солодкова И.Г. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу его защитника Ушакова С.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка