Постановление Тюменского областного суда от 18 февраля 2011 года №7-3/48/2011

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 18 февраля 2011г.
Номер документа: 7-3/48/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 февраля 2011 года Дело N 7-3/48/2011
 
г. Тюмень 18 февраля 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Акатьева Константина Александровича на решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 ноября 2010 года, вынесенное в отношении Акатьева Константина Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06 октября 2010 года инспектором ОРДПС ГИБДД ОВД по Тюменскому району Тюменской области Чирниковым Г.И. в отношении Акатьева К.А. было вынесено постановление 72 АС № 432852 по делу об административном правонарушении, из которого следует, что 06 октября 2010 года в 16 часов 35 минут на 177 километре автодороги подъезд к г. Тюмени от автодороги М 51 Тюменского района Тюменской области Акатьев К.А., управлял транспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, с нанесенной на передние боковые стекла пленкой ограничивающей видимость водителю, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Указанным постановлением Акатьев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 ноября 2010 года постановление инспектора ОРДПС ГИБДД ОВД по Тюменскому району Тюменской области Г. 72 АС № 432852 от 06 октября 2010 года в отношении Акатьева Константина Александровича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Акатьев К.А. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 ноября 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы жалобы заявителя о том, что Тюменским районным судом Тюменской области при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Акатьевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается копией постановления 72 АС № 432852 по делу об административном правонарушении от 06 октября 2010 года (л.д. 5), из которого следует что светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства «*****», государственный регистрационный знак *****, которым управлял Акатьев А.К. составила 4,6 %, что было установлено с помощью прибора ТОНИК 246, чем были нарушены требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данное постановление было составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. О том, что Акатьев К.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, имеется его подпись в постановлении, каких - либо замечаний от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало. Данному постановлению в суде была дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в судебном решении, сделаны обоснованные выводы о виновности Акатьева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятого по делу судебного решения в отношении Акатьева К.А. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 ноября 2010 года, вынесенное в отношении Акатьева Константина Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Акатьева Константина Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать