Определение Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 7-346/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 июня 2021 года Дело N 7-346/2021

<адрес> 02 июня 2021 года

Судья Ставропольского краевого суда Темрезов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГУП СК "<адрес>водоканал" ЧАЮ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) Северо - Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ ГУП СК "<адрес>водоканал" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса об административном правонарушении, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в <адрес>вой суд, представитель ГУП СК "<адрес>водоканал" ЧАЮ просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приводя доводы об их незаконности.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения), в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснены порядок и срок его обжалования, направлена в адрес ГУП СК "<адрес>водоканал" ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35680958059730 и уведомления о вручении, решение судьи было врученоГУП СК "<адрес>водоканал" ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба на указанное решение судьи в суд поступила ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы к материалам дела не приложено, жалоба такого ходатайства также не содержит.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия наличие пропущенного процессуального срока при отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении влечет невозможность рассмотрения жалобы заявителя.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, а дело об административном правонарушении - возвращению в Буденновский городской суд <адрес>.

Вместе с тем, заявитель не лишен права на защиту, поскольку обжалуемый акт может быть самостоятельно обжалован в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 и 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу представителя ГУП СК "<адрес>водоканал" ЧАЮ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ в отношении ГУП СК "<адрес>водоканал", возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело возвратить в Буденновский городской суд <адрес>.

Судья краевого суда Т.Б. Темрезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать