Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: 7-346/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 апреля 2019 года Дело N 7-346/2019
Санкт-Петербург 16 апреля 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Маточкиной Ю.С.,
рассмотрев жалобу начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Бокситогорском районе Корж М.Н. на решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 27 февраля 2019 г., принятое в отношении Романовой Татьяны Игоревны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Бокситогорском районе от 9 января 2019 г. индивидуальный предприниматель Романова Т.И. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде в виде предупреждения.
Решением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 27 февраля 2019 г. постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе Романовой Т.И. содержится просьба об отмене решения, как необоснованного в части возврата дела на новое рассмотрение в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Бокситогорском районе.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Романову Т.И., прихожу к следующему.
Принимая решение по делу, суд установил, что в ходе производства по делу были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что выразилось в составлении должностным лицом Роспотребнадзора протокола об административном правонарушении и в рассмотрении дела в отсутствие Романовой Т.И., в то время как она не была должным образом уведомлена о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела.
Проверка законности и обоснованности решения суда показала, что выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.Исходя из положений ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ решение об отмене не вступившего в законную силу постановления (решения) может быть вынесено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, или в случае нарушения правил подведомственности. При этом дело подлежит возвращению на новое рассмотрение
Оценивая имеющиеся в деле материалы, считаю, что жалоба Романовой Т.И. не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, или нарушения правил подведомственности, что могло бы повлечь отмену решения.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 27 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Романовой Татьяны Игоревны - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья И.М. Гусарова)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
