Определение Иркутского областного суда от 22 декабря 2020 года №7-345/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 7-345/2020
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф. при принятии к рассмотрению жалобы защитника Борисенко С.В. в интересах ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, на постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Защитник Борисенко С.В. в интересах ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2020 г. отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с жалобой, материалами дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, постановление в отношении ФИО1 вынесено судьей Тайшетского городского суда Иркутской области 14 октября 2020 г. (л.д.103-105).
Срок и порядок обжалования постановления разъяснены, о чем свидетельствует содержание постановления, поскольку соответствующие разъяснения изложены в тексте означенного постановления.
Копия указанного постановления получена ФИО1 31 октября 2020 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 108).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 созданы необходимые условия для реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности, права на обжалование постановления должностного лица.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Таким образом, учитывая, что копия постановления получена ФИО1 31 октября 2020 г., срок обжалования постановления судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2020 г. истек 10 ноября 2020 г., постановление, как необжалованное в установленный законом срок, вступило в законную силу 11 ноября 2020 г.
В силу положения части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях датой подачи жалобы следует считать день подачи почтовой корреспонденции в отделение связи либо подачи жалобы непосредственно в канцелярию суда.
Жалоба на постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2020 г. подана защитником Борисенко С.В. через Тайшетский городской суд Иркутской области 27 ноября 2020 г., что подтверждается отметкой штампа входящей корреспонденции суда, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
ФИО1, получив копию постановления судьи 31 октября 2020 г., не принял мер к реализации права обжалования в установленный законом срок, не проявил должную степень предусмотрительности и распорядился данным правом по своему усмотрению.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи, с указанием уважительности причин пропуска срока обжалования, к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах в совокупности, учитывая, что судьей Тайшетского городского суда Иркутской области созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на обжалование, копия принятого постановления им получена, срок и порядок обжалования разъяснены, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи не заявлено, судья Иркутского областного суда не наделен правом на рассмотрение жалоб на постановление, вступившее в законную силу, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к производству Иркутского областного суда жалобы защитника Борисенко С.В. в интересах ФИО1 на постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2020 г. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
Возращение жалобы не препятствует повторному обращению заявителя с жалобой, вместе с которой необходимо представить ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определил:
Жалобу, поданную защитником Борисенко С.В. в интересах ФИО1 на постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.Ф. Полозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка