Постановление от 27 июня 2013 года №7-345/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 7-345/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                       Дело № 5-345/2013  
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
    
 
     п. Кадый                                                                                                            27 июня 2013 года
 
Мировой судья судебного участка № 38 п. Кадый и Кадыйского района Костромской области Четвертная Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина 
 
 
    Шкотова <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                            у с т а н о в и л а :
 
    <ДАТА3>, в 15 час. 40 мин. на 7 км автодороги Кадый-Завражье <Ф.И.О.2> управляя автомобилем «Москвич» государственный регистрационный знак Н941ЕН 44 совершил опрокидывание автомобиля, впоследствии в 17 часов 00 минут в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ находясь с явными признаками  алкогольного опьянения, не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <Ф.И.О.2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав объяснения <Ф.И.О.3>, исследовав материалы дела, считаю его вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной. Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <Ф.И.О.4>, <Ф.И.О.5>, рапортом сотрудника ГИБДД РФ,  другими материалами дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Ф.И.О.3>, следует признать раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Ф.И.О.3>, нет.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Нарушение водителем требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.   
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст.12.26, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП  РФ,         
 
 
                                                        п о с т а н о в и л а:
 
    Шкотову <Ф.И.О.1>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,  назначить наказание в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на  один  год  шесть  месяцев.
 
 
    Разъяснить <Ф.И.О.3> положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующие удостоверение, а так же временное разрешение, подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенного специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания примененного ранее.
 
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в Макарьевский районный суд Костромскойобласти в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                 Е.С. Четвертная
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                                                        Дело № 5-346/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
           п. Кадый                                                                                                           27 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 38 п. Кадый и Кадыйского района Костромской области Четвертная Е.С., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении гражданина
 
 
    Шкотова <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                            у с т а н о в и л а:
 
       <ДАТА3> в 15 часов 40 минут на 7 км автодороги Кадый-Завражье <Ф.И.О.2> управляя автомобилем «Москвич» государственный регистрационный знак Н941ЕН 44 совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. После совершенного ДТП <Ф.И.О.2>, являясь его участником, с места ДТП скрылся , чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
         В судебном заседании <Ф.И.О.2> вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что с места ДТП уехал, увез получивший повреждения автомобиль, так как очень долго ждал сотрудников ГИБДД.
 
        Выслушав объяснения <Ф.И.О.3>, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,  доказанной. Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 44ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, объяснениями <Ф.И.О.3>, схемой ДТП от <ДАТА3>. 
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <Ф.И.О.6> нет.
 
        В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2  Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
          Нарушение водителем п. 2.5 Правил дорожного движения РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
         С учетом тяжести проступка и личности <Ф.И.О.3>, принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствие с КоАП РФ не может применяться административный арест, наказание ему следует назначить в виде административного ареста.
 
           На основании ч. 2 ст. 12.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                   п о с т а н о в и л а: 
 
          Шкотова <Ф.И.О.1> совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнуть  административному аресту сроком на  4 (четверо) суток.
 
          Наказание исчислять с 27 июня 2013 годас 11 часов 00 минут.
 
        Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.          
 
 
               Мировой судья -                                             Е.С. Четвертная
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать