Определение Новгородского областного суда от 13 января 2020 года №7-344/2019, 7-6/2020

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N 7-6/2020
13 января 2020 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Константинова Ю.П.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО "Н..." на решение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2019 года, которым оставлено без изменения постановление <...> начальника ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району <...> от 29 августа 2019 года, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Н...", находящегося по адресу: <...>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
05 августа 2019 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району <...> в отношении ООО "Н..." составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, согласно которому 09 июля 2019 года в 10 часов 05 минут на 446 км ФАД М-10 "Россия" в Крестецком районе Новгородской области ООО "Н..." в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272, допустило движение автомобиля <...> г/н <...> с полуприцепом <...> г/н <...>, перевозившего крупногабаритный груз - бульдозер <...> г/н <...>, с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину боле 20, но не более 50 сантиметров, без специального разрешения (ширина транспортного средства составляла 2 м 79 см).
29 августа 2019 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району <...> вынесено постановление о привлечении ООО "Н..." к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Представителем ООО "Н..." в Окуловский районный суд Новгородской области подана жалоба на указанное постановление.
Решением судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2019 года постановление от 29 августа 2019 года по данному делу об административном правонарушении в отношении ООО "Н..." оставлено без изменения.
09 декабря 2019 года представитель ООО "Н..." подал в Новгородский областной суд жалобу, в которой просит об отмене судебного решения, полагая выводы судьи районного суда необоснованными.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судьей Новгородского областного суда в Окуловском районном суде Новгородской области истребованы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Н...".
Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Н..." при подготовке к рассмотрению вышеуказанной жалобы, судьей Новгородского областного суда установлены обстоятельства, препятствующие принятию жалобы к производству суда и рассмотрению жалобы по существу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из требований статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления или решения.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения), если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое юридическим лицом решение судьи Окуловского районного суда Новгородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Н...", вынесено 19 ноября 2019 года.
В силу части 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Как установлено из материалов дела, копия решения судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2019 года направлена юридическому лицу ООО "Н..." и получено уполномоченным сотрудником организации - 26 ноября 2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 62), а также данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "П..." pochta.ru (<...>).
Исходя из материалов дела, обжалуемое решение от 19 ноября 2019 года вступило в законную силу 07 декабря 2019 года, а последним днем для подачи жалобы являлось 06 декабря 2019 года.
Между тем, жалоба подана 09 декабря 2019 года, т.е. юридическое лицо ООО "Н..." обратилось с жалобой на судебное постановление с нарушением процессуального срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, уже после вступления решения судьи от 19 ноября 2019 года в законную силу.
При этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и не указаны обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.
При таких обстоятельствах, жалоба с приложенными документами подлежит возврату.
Вместе с этим, в силу части 1 статьи 30.12, статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлеченное к административной ответственности юридическое лицо праве в ином порядке обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Так же ООО "Н..." не лишено права и возможности подать аналогичную жалобу и заявить мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока, указав на уважительные причины его пропуска и представив соответствующие доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ,
определил:
Возвратить без рассмотрения жалобу ООО "Н..." на решение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2019 года, которым оставлено без изменения постановление <...> начальника ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району <...> от 29 августа 2019 года, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Н..." по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Судья Новгородского
областного суда Ю.П. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка