Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N 7-3441/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е. при секретаре <...>, рассмотрев 13 декабря 2022 года в судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского суда административное дело по жалобе на решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2022 года в отношении

Новосельцевой <...>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> респ. Латвия, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту <...> N... от 16.05.2022 года, Новосельцева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Вина Новосельцевой И.В. установлена в том, что в период времени с 13:07 12.04.2022 по 16:39 12.04.2022 на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, Водопроводный пер. (от Шпалерной ул. до Воскресенской наб.) (координаты: широта 59.9498162, долгота 30.3741733) транспортным средством с г.р.з. N... было занято парковочное место на платной парковке без оплаты в нарушение порядка, установленного п.п.6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденному Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 N 543 и п.5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 N 1294.

Решением начальника Управления административной практики Комитета по транспорту <...> от 08.06.2022 года N ...-АПП/2022-КТ постановление N... от <дата> оставлено без изменения, жалоба Новосельцевой И.А. оставлена без удовлетворения.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2022 года, постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту <...>. N... от 16.05.2022 года, решение начальника Управления административной практики Комитета по транспорту <...> от 08.06.2022 года N N... в отношении Новосельцевой И.А. оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Новосельцева И.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга. В обосновании жалобы указала, что факт оставления транспортного средства на парковочном месте в зоне платной парковки, не подтвержден материалами дела.

Новосельцева И.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ее ходатайство об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ в ходе рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В ходе рассмотрения жалобы Новосельцевой И.А. на постановление по делу об административном правонарушении, Смольнинским районным судом требования ст. 30.6 КоАП РФ были выполнены.

Судом были проверены законность и обоснованность вынесенного по делу постановления; исследованы доводы жалобы Новосельцевой И.А., исследованы доказательства по делу, в результате чего суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Решение районного суда соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ судом в ходе рассмотрения жалобы допущено не было.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

Довод жалобы Новосельцевой И.А. не являются основанием к отмене решения Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, бреемы доказывания по делам данной категории возложено положениями примечаний к ст. 1.5 КоАП РФ на лицо, привлекаемое к административной ответственности. Новосельцевой И.А. представлены сведения об оплате размещения транспортного средства на платной парковке в период с 12 час 31 мин. в размере 300 руб. и в период с 15 час 53 мин. в размере 100 руб., таким образом, выводы должностного лица Комитета о неоплаченном периоде с 15 час 31 мин до 15 час 52 мин., доказательствами, представленными Новосельцевой И.А., не опровергаются.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2022 года по жалобе на постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту <...> N... от 16.05.2022, решение начальника Управления административной практики Комитета по транспорту <...> от 08.06.2022 года N ...-АПП/2022-КТ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" в отношении Новосельцевой И.А. - оставить без изменения, жалобу Новосельцевой И.А. - без удовлетворения.

Судья И.Е. Калинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка