Постановление Тюменского областного суда от 01 октября 2010 года №7-3/436/2010

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: 7-3/436/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2010 года Дело N 7-3/436/2010
 
г. Тюмень 01 октября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Нохрина Олега Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 03 июня 2010 года и определение судьи Омутинского районного суда Тюменской области от 23 июля 2010 года, вынесенные в отношении Нохрина Олега Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 03 июня 2010 года Нохрин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Определением судьи Омутинского районного суда Тюменской области от 23 июля 2010 года ходатайство Нохрина О.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 03 июня 2010 года в отношении Нохрина Олега Владимировича отклонено, срок обжалования не восстановлен.
Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями, Нохрин О.В. обратился с жалобой в Тюменский областной суд, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
Изучив материалы дела, доводы жалобы Нохрина О.В., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Нохрин О.В. 31 мая 2010 года в 16 часов 40 минут на 13 километре автодороги Омутинское - Армизонское в Омутинском районе Тюменской области, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Нохриным О.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АА № 732702 от 31.05.2010 года л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 042624 от 31.05.2010 года л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 301012 от 31.05.2010 года л.д. 8), протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 095483 от 31.05.2010 года л.д. 9), объяснениями понятых л.д. 10-11).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Нохрина О.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Нохрина О.В., чем нарушено её право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
03 июня 2010 года мировой судья судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нохрина О.В. было принято к производству и назначено к слушанию на 03 июня 2010 года в 14 часов 00 минут в помещении судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области.
Судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области на вышеуказанную дату была направлена Нохрину О.В. 31 мая 2010 года по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно: Тюменская область, с. Омутинское, 2-ой микрорайон, д. 4, кв. 3, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела л.д. 15).
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Нохрина О.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Нохрину О.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 03 июня 2010 года и определение Омутинского районного суда Тюменской области от 23 июля 2010 года, вынесенные в отношении Нохрина Олега Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Нохрина Олега Владимировича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) Н.Д. Волкова
Копия верна:
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать