Постановление Тюменского областного суда от 26 августа 2011 года №7-3/422/2011

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 26 августа 2011г.
Номер документа: 7-3/422/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2011 года Дело N 7-3/422/2011
 
г. Тюмень 26 августа 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Кликушин А.А., рассмотрев жалобу Ковалика Л.О. на решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2011 года и решение судьи Тюменского областного суда от 04 июля 2011 года, вынесенные в отношении Ковалика Л.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2011 года постановление по делу об административном правонарушении 72 АС № 743379 от 15 января 2011 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС Т., которым Ковалик Л.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, и решение по делу об административном правонарушении 72 ОП № 000328 от 14 февраля 2011 года, вынесенное командиром роты ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени Д., оставлены без изменения, жалоба Ковалика Л.О. - без удовлетворения.
Решением судьи Тюменского областного суда от 04 июля 2011 года решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2011 года оставлено без изменения, жалоба Ковалика Л.О. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Ковалик Л.О. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела, 15 января 2011 года в 00 часов 50 минут на ул. Московский тракт, около д. 161 в г. Тюмени Ковалик Л.О., управляя транспортным средством - автомобилем марки *****, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с разворотом на дороге, имеющей четыре полосы движения по две в каждом направлении, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Коваликом Л.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением 72 АС № 743379 от 15 января 2011 года по делу об административном правонарушении (л.д. 6), согласно которому Ковалик Л.О. собственноручно расписался в постановлении, чем подтвердил наличие события административного правонарушения, не оспаривая при этом место и время нарушения им правил дорожного движения, а также назначенное ему административное наказание. Поэтому в порядке статьи 28.6 КоАП РФ в отношении Ковалика Л.О. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении и схемы.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах квалификация действий Ковалика Л.О. по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Административное наказание назначено Ковалику Л.О. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2011 года и решение судьи Тюменского областного суда от 04 июля 2011 года, вынесенные в отношении Ковалика Л.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ковалика Л.О. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 суда (подпись) А.А. Кликушин
Копия верна:
Заместитель председателя  
 суда А.А. Кликушин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать