Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 7-342/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 7-342/2021
Санкт-Петербург 19 мая 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2021 года, принятое в отношении Кутакова Артема Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2021 года Кутаков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Из постановления следует, что 27 февраля 2020 года в 19 часов 10 минут на <адрес>) <адрес>, Кутаков А.А. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), управлял транспортным средством "БМВ 530", государственный регистрационный знак N, совершил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть Киевского шоссе в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене постановления судьи и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе отмечается несогласие с назначенным Кутакову А.А. наказанием, поскольку Кутаковым А.А. не приняты меры по возмещению материального и морального вреда, полагает необходимым применить к Кутакову А.А. максимальное административное наказание.
Кутаков А.А. и ФИО1 о рассмотрении жалобы извещены, в судебное заседание не явились, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно уведомлению о вручении ФИО1 получила судебное постановление 09 марта 2021 года, обратилась с жалобой - 10 марта 2021 года, в связи с чем основания полагать, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы, отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Кутаковым А.А. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.Как следует из представленных материалов, назначенное Кутакову А.А. наказание определено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы при назначении наказания судом приняты во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей, учтены сведения о личности Кутакова А.А., а также не установив обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица.
Ссылка на то, что Кутаков А.А. не принял мер к возмещению вреда потерпевшей, не влияет на вид и размер назначенного ему административного наказания, поскольку это обстоятельство не учитывалось в качестве смягчающего административную ответственность, а также не может быть учтено в качестве отягчающего, поскольку не входит в перечень, предусмотренный ст. 4.3 КоАП РФ.
Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей является справедливым, поскольку оно соразмерно содеянному и способствует достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а судом были учтены обстоятельства, влияющие на его вид и размер.
Таким образом, не нахожу оснований для вывода о мягкости примененного к Кутакову А.А. административного наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Кроме того, направление дела на новое рассмотрение не возможно, поскольку уже истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Иные доводы жалобы не указывают на обстоятельства, которые ставят под сомнение правильность выводов суда и могут являться основанием для отмены постановления. Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2021 года, принятое в отношении Кутакова Артема Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу потерпевшей ФИО1 - без удовлетворения.
Судья А.С. Смирнов
(Судья Ю.В. Медведская)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка