Решение Ленинградского областного суда от 02 июля 2020 года №7-342/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 7-342/2020
Санкт-Петербург 2 июля 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу уполномоченного отдела административных расследований Кингисеппской таможни Дудкевича М.В. на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС",
установил:
постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (далее ООО "ФЕНИКС", Общество) прекращено в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Юридическому лицу - ООО "ФЕНИКС" вынесено устное замечание.
Постановлением вина ООО "ФЕНИКС" установлена в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 23.09.2019 на Ямбургский таможенный пост Кингисеппской таможни из Санкт-Петербургского т/п (Центр электронного декларирования) Санкт-Петербургской таможни для осуществления фактического контроля и совершения таможенных операций таможенным представителем ООО "ФЕНИКС" в электронном виде была представлена ДТ N 10210200/210919/0153682 для помещения под таможенную процедуру экспорта товара "пиломатериалы обрезные (березовые), распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, не строганные, без запилов, немаркированные, влажность 40%. Размерами: 27*102*3020 мм в количестве 1420 шт. досок уложены в 7 пачках (6 пачек по 220 шт. и 1 пачка с 100шт.) и 27*152*3020 мм в количестве 660 шт. уложены в 5 пачек по 132 шт. досок, общим фактическим объемом 19,99м3.
В результате реализации системы управления рисками, в рамках целевого профиля риска при проведении таможенного досмотра (АТД N 10218060/240919/000512) было установлено несоответствие заявленных сведений в ДТ N 10210200/210919/0153682 по фактическим размерам и объему. А именно, в грузовом отсеке п/прицепа 103 BFV/320DP находились: 7 пачек досок фактическим размером 27*106*3017 мм. в количестве 1420 шт. (6 пачек по 220 шт. и 1 пачка 100 шт.), объемом 12,260м3; 5 пачек досок фактическим размером 27*162*3017 мм. в количестве 660 шт. (5 пачек по 132 шт.), объемом 8,709м3;
Общее количество грузовых мест составило 12 шт. (пачек); общий фактический объем досок составил 20,969м3.
Это привело к недекларированию части товара в объеме 0,979м3 досок, что является нарушением положений ст. 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, согласно которым декларант обязан заявить в ДТ сведения о товаре, а именно: по фактическим размерам и объему.
Уполномоченный по ОВД ОАР Кингисеппской таможни Дудкевич М.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и возвращении дела на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указал, что в ходе административного расследования установлено, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нанесло экономический ущерб интересам РФ. При этом по смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Оценивая обстоятельства совершенного административного правонарушения, следует отметить, что по характеру совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий административное правонарушение, совершенное ООО "ФЕНИКС", представляет существенное нарушение порядка декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Кингисеппского городского суда Ленинградской области были исследованы все представленные по нему доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения, и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО "ФЕНИКС" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: доски в объеме 0,979м3.
Обстоятельства инкриминированного административного правонарушения и наличие вины в его совершении ООО "ФЕНИКС" не оспариваются.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, нарушений требований КоАП РФ в ходе рассмотрения дела допущено не было.
При этом с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия тяжких последствий и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судом в отношении ООО "ФЕНИКС" обоснованно применены положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного правонарушения.
Кроме того, положениями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Существенных нарушений процессуальных требований, являющихся основанием для отмены постановления судьи и возвращения дела на новое рассмотрение, не установлено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" оставить без изменений, жалобу уполномоченного отдела административных расследований Кингисеппской таможни Дудкевича М.В. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Штурманова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка