Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: 7-34/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
РЕШЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N 7-34/2019
Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу АО "Лабинская автоколонна N" на решение судьи Тахтамукайского райсуда от 17.12.2018г. по жалобе на постановление ЦАФАП ГИБДДД МВД по РА от 03.09.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением ЦАФАП ГИБДДД МВД по РА от 03.09.2018г., оставленным без изменения решением судьи Тахтамукайского райсуда от 17.12.2018г., АО "Лабинская автоколонна N" признано виновным по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и Обществу назначен штраф в размере 2000 руб..
Общество просит отменить решение судьи районного суда и прекратить производство по делу на том основании, что вывод суда о превышении скорости движения а/м Общества противоречит обстоятельствам дела. Согласно данным Тахографа, установленного на а/м и данным системы Глонасс 29.08.2018г. в 14 ч. 58 мин. 48 сек. а/м двигался со скоростью не более 88,3 км.ч.
Представитель Общества на рассмотрение жалобы не явился, в письменном ходатайстве поддержал доводы жалобы и просил жалобу рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ГИБДД МВД по РА Схапцежук А.Ш. просил в удовлетворении жалобы отказать на том основании, что показания Глонасс, установленного в а/м сами по себе не могут служить доказательством отсутствия вины правонарушителя.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По делу установлено, что 29.08.2018г. в 14:58:48 по адресу Тахтамукайский район пос. Прикубанский на АД Краснодар-Верхнебаканский 7км+508м. в сторону г. Адыгейска 1 полоса, прибором АРЕНА (Идентификатор N; Свидетельство о поверке N; Поверка действительна до 04.06.2019г.), работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фотовидеосъемки зафиксировано, что владелец ТС МАН г.н.з. N, собственником которого является АО "Лабинская автоколонна N, повторно превысил установленную скорость движения ТС на 55 км/ч, двигаясь со скоростью 125 км/ч при разрешенной 70 км/ч.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении жалобы АО "Лабинская автоколонна N" на решение судьи Тахтамукайского райсуда от 17.12.2018г. по жалобе на постановление ЦАФАП ГИБДДД МВД по РА от 03.09.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.
Судья: Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
