Постановление Тюменского областного суда от 02 сентября 2011 года №7-3/418/2011

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 02 сентября 2011г.
Номер документа: 7-3/418/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 сентября 2011 года Дело N 7-3/418/2011
 
г. Тюмень 02 сентября 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Акатьева Константина Александровича на решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 06 июля 2011 года, вынесенное в отношении Акатьева Константина Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 мая 2011 года заместителем начальника ОГИБДД ОВД «Тюменский» Д. в отношении Акатьева К.А. было вынесено постановление 72 АС № 820145 по делу об административном правонарушении, из которого следует, что 12 мая 2011 года в 16 часов 50 минут на ***** Акатьев К.А., управлял транспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, с нанесенной на передние боковые стекла пленкой ограничивающей видимость водителю, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Указанным постановлением Акатьев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 06 июля 2011 года постановление заместителя начальника ОГИБДД ОВД «Тюменский» Д. 72 АС № 820145 от 12 мая 2011 года в отношении Акатьева Константина Александровича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Акатьев К.А. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 06 июля 2011 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы жалобы заявителя о том, что Тюменским районным судом Тюменской области при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела.
Так, факт совершения Акатьевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается копией постановления 72 АС № 820145 по делу об административном правонарушении от 12 мая 2011 года (л.д. 12), из которого следует что светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства «*****», государственный регистрационный знак *****, которым управлял Акатьев А.К. составила 13,6 %, что было установлено с помощью прибора ТОНИК 275, чем были нарушены требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данное постановление было составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
О том, что Акатьев К.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, свидетельствует его подпись в постановлении, каких - либо замечаний от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало. Данному постановлению в суде была дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в судебном решении, сделаны обоснованные выводы о виновности Акатьева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятого по делу судебного решения в отношении Акатьева К.А. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 06 июля 2011 года, вынесенное в отношении Акатьева Константина Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Акатьева Константина Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) Н.Д. Волкова
Копия верна:
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать