Постановление Тюменского областного суда от 23 сентября 2010 года №7-3/415/2010

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: 7-3/415/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 сентября 2010 года Дело N 7-3/415/2010
 
г. Тюмень 23 сентября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Николенко Ивана Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 06 мая 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 29 июня 2010 года, вынесенные в отношении Николенко Ивана Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 06 мая 2010 года по делу об административном правонарушении Николенко И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 29 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 06 мая 2010 года в отношении Николенко Ивана Григорьевича оставлено без изменения, жалоба Николенко И.Г. - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Николенко И.Г. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 06 мая 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 29 июня 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Николенко И.Г. 21 марта 2010 года в 10 часов 20 минут на 177 километре подъезд к г. Тюмени от автодороги М 51 «Байкал» передал управление транспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, С..
Факт совершения Николенко И.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 413442 от 21.03.2010 года в отношении Николенко И.Г. л.д. 2), копией протокола об административном правонарушении 72 АР № 414316 от 21.03.2010 года в отношении С. л.д. 4), копией акта медицинского освидетельствования от 21.03.2010 года № 2155 в отношении С. от 21.01.2010 года л.д. 5).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Николенко И.Г., чем нарушено её право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
26 апреля 2010 года мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николенко И.Г. было принято к производству и назначено к слушанию на 06 мая 2010 года в 09 часов 00 минут в помещении судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области.
Судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области на вышеуказанную дату была направлена Николенко И.Г. 26 апреля 2010 года по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно: *****, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела л.д. 10).
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Николенко И.Г. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Николенко И.Г. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Николенко И.Г. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 06 мая 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 29 июня 2010 года, вынесенные в отношении Николенко Ивана Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Николенко Ивана Григорьевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать