Постановление Тюменского областного суда от 01 сентября 2010 года №7-3/413/2010

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: 7-3/413/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2010 года Дело N 7-3/413/2010
 
г. Тюмень 01 сентября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Фомина Ивана Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 07 июня 2010 года, вынесенные в отношении Фомина Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года по делу об административном правонарушении Фомин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев за то, что 21 апреля 2010 года в 09 часов 53 минуты на улице Дружбы, около дома 124 «А» города Тюмени, управляя транспортным средством «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак *****, двигался по дороге, предназначенной для одностороннего движения во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 07 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года в отношении Фомина Ивана Владимировича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Фомин И.В. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 07 июня 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Фоминым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 342447 от 21.04.2010 года л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения от 21.04.2010 года л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ГИБДД л.д. 3), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года, сделан обоснованный вывод о виновности Фомина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Фомина И.В. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 07 июня 2010 года, вынесенные в отношении Фомина Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Фомина Ивана Владимировича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) Н.Д. Волкова
Копия верна:
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать