Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N 7-341/2020

Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев жалобу инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду Ткаченко А.А. на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 8 октября 2020 г., вынесенное в отношении Фунтикова Юрия Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду от 30.06. 2020, Фунтиков Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Решением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 08.10. 2020 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Фунтикова Ю.В. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не соглашаясь с решением судьи, должностное лицо, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, обратился с жалобой, в которой просит его отменить.

Заслушав инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду Ткаченко АА., вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, возражения Фунтикова Ю.В., проверив материалы дела, прихожу к выводу об оставлении решения судьи без изменения.

Часть 1 статьи 12 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Фунтикова Ю.В. дела об административном правонарушении, имели место 30.06. 2020 в городе Салехарде Ямало-Ненецкого АО при управлении Фунтиковым Ю.В. транспортным средством.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса дела об административных правонарушениях данной категории, имеют давностный срок в 2 месяца со дня совершения правонарушения.

С учётом этого, последним днём давностного срока является 30.08.2020, на время рассмотрения жалобы должностного лица административного органа в суде Ямало-Ненецкого АО давностный срок привлечения к административной ответственности является истекшим.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, также не могут обсуждаться вопросы виновности данного лица.

Соответствующие разъяснения приведены в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013), из которых следует, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи городского суда, отменившего постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.

В указанных обстоятельствах исключается возможность возобновления производства по делу и направление дела на новое рассмотрение, поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и толкованием судьей городского суда правовых норм в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, в жалобе фактически предлагается дать оценку незаконности действий Фунтикова Ю.В. при управлении автомобилем и проезде регулируемого перекрестка, соответственно данные доводы входят в обсуждение виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, что недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса РФ об АП, судья

решил:

решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 8 октября 2020 г., вынесенное в отношении Фунтикова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка