Решение Ленинградского областного суда от 16 апреля 2019 года №7-341/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 7-341/2019
Санкт-Петербург 16 апреля 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Маточкиной Ю.С.,
рассмотрев жалобу начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Ленинградской области Жаровой Н.В. на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г., принятое в отношении Кульпинова Олега Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Ленинградской области Жаровой Н.В. от 12 ноября 2018 г. Кульпинов О.В., председатель СНТ "Василеостровец", за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г. постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В жалобе начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Ленинградской области Жаровой Н.В. содержится просьба об отмене решения судьи как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Кульпинова О.В., его защитника Красникова А.Н., прихожу к следующему.
Принимая решение по делу, суд исследовал представленные доказательства и пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Кульпинова О.В. состава административного правонарушения.
Оценивая доводы жалобы, считаю необходимым учесть следующее.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Проверка доводов жалобы показала, что она не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, или нарушения правил подведомственности, что могло бы повлечь отмену решения с возвратом дела на новое рассмотрение. Таким образом, решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г. отмене не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 г., принятое в отношении Кульпинова Олега Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Ленинградской области Жаровой Н.В. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья И.А. Андреев)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка