Постановление Тюменского областного суда от 10 сентября 2010 года №7-3/412

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: 7-3/412
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2010 года Дело N 7-3/412
 
г. Тюмень 10 сентября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу защитника Тагинцева Сергея Владимировича - Лужанской Натальи Сергеевны, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 16 июня 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 19 июля 2010 года, вынесенные в отношении Тагинцева Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Старшим государственным налоговым инспектором, референтом государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса, отдела урегулирования задолженностей, П. 17 мая 2010 года был составлен протокол 72 № 824 об административном правонарушении в отношении Управляющего Филиалом ОАО «УРАЛСИБ» в г. Тюмени Тагинцева Сергея Владимировича за нарушение ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 16 июня 2010 года Тагинцев Сергей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 300 рублей в доход государства.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 19 июля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 16 июня 2010 года оставлено без изменения, жалоба защитника Тагинцева Сергея Владимировича, Лужанской Натальи Сергеевны - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, защитник Лужанская Н.С. подала жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи № 1 Центрального АО г. Тюмени от 16 июня 2010 года и решение Центрального районного суда г. Тюмени от 19 июля 2010 года отменить.
Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и правильно установлено судом, 17 мая 2010 года был составлен протокол 72 № 824 об административном правонарушении в отношении Управляющего Филиалом ОАО «УРАЛСИБ» в г. Тюмени Тагинцева Сергея Владимировича за нарушение ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за несообщение Филиалом ОАО «УРАЛСИБ» в г. Тюмени в установленный п. 5 ст. 76 НК РФ срок в налоговый орган об остатках денежных средств на счетах организации (индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет).
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного обоснованно пришел к выводу о том, что вина Тагинцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля установлена и подтверждена исследованными материалами дела. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемых судебных решений в отношении Тагинцева С.В., влекущих их изменение или отмену, не допущено.
Учитывая вышеизложенное, на основании п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 16 июня 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Тагинцева Сергея Владимировича оставить без изменения, жалобу защитника Лужанской Натальи Сергеевны - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать