Постановление Тюменского областного суда от 03 сентября 2010 года №7-3/404/2010

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: 7-3/404/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 сентября 2010 года Дело N 7-3/404/2010
 
г. Тюмень 03 сентября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Замиралова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 июня 2010 года, вынесенные в отношении Замиралова М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года по делу об административном правонарушении Замиралов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года в отношении Замиралова М.А. оставлено без изменения, жалоба представителя Замиралова М.А. - Кима А.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Замиралов М.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Замиралова М.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Замиралов М.А. 08 мая 2010 года в 07 часов 00 минут на ул. 50 лет Октября, около д. 26 корп. 5 г. Тюмени передал управление транспортным средством * * * Х. находившемуся в состоянии опьянения.
Факт совершения Замираловым М.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 480635 от 08.05.2010 года в отношении Замиралова М.А. л.д. 3), копией протокола об административном правонарушении 72 АР № 480332 от 08.05.2010 года в отношении Х. л.д. 4), копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0030086 от 08.05.2010 года в отношении Х. л.д. 5).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Замиралова М.А., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
14 мая 2010 года мировой судья судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени области вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Замиралова М.А. было принято к производству и назначено к слушанию на 25 мая 2010 года в 09 часов 45 минут в помещении судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени.
Судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени на вышеуказанную дату была направлена Замиралову М.А. 17 мая 2010 года по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно: * * * * *, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела л.д. 8).
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Замиралова М.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Замиралова М.А. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Замиралову М.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 июня 2010 года, вынесенные в отношении Замиралова М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Замиралова М.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) Н.Д. Волкова
Копия верна:
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать