Дата принятия: 29 августа 2011г.
Номер документа: 7-3/400/2011
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2011 года Дело N 7-3/400/2011
г. Тюмень 29 августа 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Данилова Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского района Тюменской области от 13 января 2011 года, вынесенное в отношении Данилова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского района Тюменской области от 13 января 2011 года Данилов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Данилов Н.Н. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского района Тюменской области от 13 января 2011 года изменить, снизив срок лишения права управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела, доводы жалобы Данилова Н.Н., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Данилов Н.Н. 31 декабря 2010 года в 09 часов 48 минут на <.......> управляя транспортным средством «*****» государственный регистрационный знак *****, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование п. 2.3.2 ПДД РФ.
Факт совершения Даниловым Н.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 390320 от 31 декабря 2010 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 276728 от 31 декабря 2010 года (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 316185 от 31 декабря 2010 года (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 176652 от 31 декабря 2010 года (л.д. 7); рапортом сотрудника ГИБДД от 31 декабря 2010 года (л.д. 10-11); объяснениями свидетелей от 31 декабря 2010 года (л.д. 12-13).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что мировой судья необоснованно признал отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, в то время как Данилов Н.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может, поскольку пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, в данном случае единым родовым объектом является совершение административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Данилова Н.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Данилова Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Данилову Н.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского района Тюменской области от 13 января 2011 года, вынесенное в отношении Данилова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Данилова Николая Николаевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
