Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N 7-3395/2023

г. Москва 28 февраля 2023 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ашурова Т.А. о восстановлении срока обжалования постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 5 мая 2022 года, которым постановлено:

"Ашурова Т.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи районного суда Ашуров Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На данное решение Ашуровым Т.А. была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав Ашурова Т.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия решения районного суда от 5 мая 2022 года была получена Ашуровым Т.А. в тот же день, то есть 5 мая 2022 года.

Жалоба же на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были направлены в районный суд лишь 17 мая 2022 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

Доводы заявителя о том, что он длительное время находился в поисках представителя для ознакомления с судебным постановлением и подготовкой жалобы, судом отклоняются, поскольку основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока не являются.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Ашурова Т.А. о восстановлении срока обжалования постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 5 мая 2022 года оставить без удовлетворения.

Жалобу Ашурова Т.А. возвратить заявителю, дело возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru