Решение Нижегородского областного суда от 23 апреля 2020 года №7-339/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 7-339/2020
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баландина Ю.В. на решение судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Баландина ФИО6
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу от 01 декабря 2019 года Баландин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 13 февраля 2020 года постановление административного органа оставлено без изменения, а жалоба Баландина Ю.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Баландин Ю.В. просит состоявшиеся в отношении него судебное решение и постановление административного органа отменить, указывая, что судом дана неправильная оценка фактическим обстоятельствам дела.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено, ходатайств об отложении дела и личном участии не поступило. Судьей вышестоящей инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Материалами дела установлено, что [дата] на 98 км а\д Нижний Новгород - Саратов Арзамасского района Нижегородской области, водитель Баландин Ю.В., управляя ТС "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак [номер], нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт управления Баландиным Ю.В. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, указанными в постановлении по делу об административном правонарушении, с которыми Баландин Ю.В. был согласен; схемой места совершения административного правонарушения, которая подписана водителями участниками ДТП, в том числе и Баландиным Ю.В.; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями ФИО3, Баландина Ю.В., ФИО4; фотоматериалом, и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, административный орган и судья пришли к обоснованным выводам о доказанности виновности Баландина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы о неправильном определении фактических обстоятельств дела, неправильной оценке и о не доказанности вины в совершении административного правонарушения суд не может признать обоснованными и убедительными, так как приведенные в материалах дела доказательства свидетельствуют о нарушении Баландиным Ю.В. ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.
Вывод суда о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и виновности Баландина Ю.В. в его совершении является правильным и обоснованным.
Доводы, изложенные в жалобе, в том числе о том, что ДТП произошло вследствие неудовлетворительного состояния дороги, не могут быть приняты во внимание, поскольку в своей совокупности направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущей судебной инстанцией, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в судебном решении.
Несогласие заявителя жалобы с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, а равно как и несогласие с судебным решением, постановлением должностного лица, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Нарушений процессуальных требований Кодекса, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебного акта и постановления административного органа, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 13 февраля 2020 года и постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу от 01 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Баландина ФИО7, оставить без изменения, а жалобу Баландина Ю.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка