Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 7-338/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N 7-338/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В., изучив материалы дела по жалобе начальника ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Левина О.П. на решение Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 6 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Сергеева Юрия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Решением Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 6 марта 2020 года отменено постановление командира батальона ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Климова А.С. от 05.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Сергеева Ю.А., а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На указанное судебное решение начальником ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Л. 16.04.2020 года подана жалоба в суд ХМАО-Югры через Сургутский городской суд.
При этом в данном случае начальник ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Л. не является лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении. Лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева Ю.А. является командир батальона ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту К.
Однако, частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление (ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ).
Таким образом, в данном случае правом обжалования решения суда наделено лишь должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, то есть командир батальона ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту К.
Начальник ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Л. не наделен правом обжаловать судебное решение на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном командиром батальона ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту К.
Кроме того, в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Таким образом, срок обжалования решения суда составляет 10 дней с момента получения копии судебного решения.
Из материалов дела следует, что копия решения Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 6 марта 2020 года получена ГИБДД УМВД России по г.Сургуту * (л.д 47).
Срок для обжалования судебного решения, установленный законом, в данном случае составляет 10 дней, то есть жалоба могла быть подана с * по * включительно. Однако, жалоба подана лишь * (л.д 43), то есть за пределами процессуального срока, предусмотренного законом для обжалования судебного решения. При этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
При таких обстоятельствах, жалоба начальника ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Л. на решение Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 6 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Сергеева Ю.А., не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю в связи с отсутствием у него полномочий на подписание и подачу жалобы и в связи с пропуском срока обжалования решения.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Л. на решение Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 6 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Сергеева Ю.А. - возвратить заявителю в связи с отсутствием у него полномочий на подписание и подачу жалобы и в связи с пропуском срока обжалования решения.
Материалы дела - возвратить в Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
