Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 7-338/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
- лица составившего протокол об административном правонарушении <ФИО2>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении главного инженера ЗАО « Агронефтеснаб» <ФИО3> <ДАТА2> рождения , уроженца <АДРЕС> области , проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 «б» , о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КОАП РФ :
Установил
Главный инженер ЗАО « Агронефтеснаб» <ФИО3> не выполнил предписание государственного пожарного надзора от <ДАТА3> , со сроком исполнения <ДАТА4>
- АЗС <НОМЕР> ДТК ЗАО «Агронефтеснаб» расположена на расстоянии менее 25 метров до лесного массива(НПБ 111-98 п. 12таблица 1);
- На территории прилегающей к лесному массиву АЗС <НОМЕР> ДТК ЗАО «Агронефтеснаб» отсутствует наземное покрытие, выполненное из материалов, не распространяющих пламя по своей поверхности, или вспаханная полоса земли шириной не менее 5 метров (НПБ 111-98 п. 12 п.п. 3);
- Не произведена проверка работоспособности сетей наружного противопожарного водопровода (гидранта) АЗС <НОМЕР> ДТК ЗАО «Агронефтеспаб» (ППР в РФ Утверждены постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 55);
- Работники АЗС <НОМЕР> ДТК ЗАО «Агронефтеснаб» не прошли обучение пожарно-технического минимума (ППР в РФ Утверждены постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> п. 3);
- На территории АЗС <НОМЕР> ДТК ЗАО «Агронефтеснаб» на покрытия дорог не нанесена отличительная разметка или визуальные указатели (ППР в РФ Утверждены постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 450 п.п. «В»).
В суд <ФИО3> не явился хотя своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела в суде. Предоставила заявление в суд , с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие , вину признает. При таких обстоятельствах , суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица привлекаемого к административной ответственности, поскольку он своевременно извещена и выразил свое желание о рассмотрении дела в его отсутствие , в адресованном суду заявлении.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица совершившего административное правонарушение. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Лицо составившее протокол об административном правонарушении <ФИО2> суду пояснил , что он работает старшим инспектором надзорной деятельности по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, им <ДАТА7> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении главного инженера ЗАО « Агронефтеснаб» <ФИО3> , т. к . он не выполнил предписание , при составлении протокола об административном правонарушении он разъяснял <ФИО3> его права .
Выслушав лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 19.5 ч.12 КОАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Вина <ФИО3> нашла свое подтверждение материалами дела : предписанием от <ДАТА3> актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от <ДАТА7> , которым установлено , что предписание не выполнено.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания судом учтено характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ мировой судья :
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора главного инженера ЗАО « Агронефтеснаб» <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.12 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 / три тысячи / рублей .
Указанную сумму перечислить на счетный счет 40101810500000010004, Банк получателя :ГРКЦ Банка России по Воронежской области г. Воронеж. БНК 042007001, КБК 177116 07000016000140, получатель: Управление Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по <АДРЕС> области (администратор доходов - Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 20245000000, ОКТМО 20654000 , номер лицевого счета получателя платежа 043117 83 970
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1>
