Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: 7-3/371
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 августа 2010 года Дело N 7-3/371
г. Тюмень 09 августа 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Растатурова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области от 17 марта 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 31 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Растатурова В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области от 17 марта 2010 года по делу об административном правонарушении Растатуров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 13 марта 2010 года в 23 часа 20 минут на улице Хохлова, около д. 11 села Нижняя Тавда Нижнетавдинского района Тюменской области управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 31 мая 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области от 17 марта 2010 года в отношении Растатурова В.В. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами Растатуров В.В., подала жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области от 17 марта 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 31 мая 2010 года в отношении Растатурова В.В. отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно протоколу об административном правонарушении Растатуров В.В. 13 марта 2010 года в 23 часа 20 минут на улице Хохлова, около д. 11 села Нижняя Тавда Нижнетавдинского района Тюменской области управлял транспортным средством «Москвич 412 ИЭ», государственный регистрационный знак Е 096 ОН 72, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Растатурова В.В., о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, опровергаются материалами административного дела, а именно: вина Растатурова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 351963 от 13.03.2010 года л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0027461 от 13.03.2010 года л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 257515 от 13.03.2010 года л.д. 5).
Кроме того, доводы жалобы Растатурова В.В., о том, что мировой судья в нарушение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие, не может быть принят во внимание, поскольку как видно из материалов дела о времени и месте рассмотрения административного правонарушения Растатуров В.В. был извещен, что подтверждается сведениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении, копия протокола была вручена Растатурову В.В. под роспись, однако, в судебное заседание он не явился. Таким образом, нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, не допущено.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области от 17 марта 2010 года, оставленном без изменения решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 31 мая 2010 года, сделан обоснованный вывод о виновности Растатурова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Растатурова В.В. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области от 17 марта 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 31 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Растатурова В.В. оставить без изменения, жалобу Растатурова В.В., - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
